22-04-08, Kamil Gardomir Janicki <gardomir(a)o2.pl> napisał(a):
Histmag nie jest serwisem tworzonym przez
wolontariuszy.
Hmm...
http://www.histmag.org/?id=634
"Zamierzamy budować społeczność internautów skupionych wokół
różnorodnych treści i usług, które jednak tworzyłyby wzajemnie
uzupełniającą się, zintegrowaną i możliwe bogatą całość — czasopismo,
serwis informacyjny, forum dyskusyjne, artykuły i źródła historyczne,
czat, blogi, serwisy tematyczne i inne."
i dalej:
"Czy płacicie za współpracę, publikowane teksty itp.?
Zdarza się, choć rzadko i są to zwykle niewielkie kwoty, np. 100 zł
dla autora najlepszego tekstu w danym miesiącu. Gdybyśmy płacili
więcej, szybko byśmy zbankrutowali. ;) Współpraca z „Histmag.org" czy
praca w redakcji pisma nie wiąże się więc — jak na razie — z dużymi
korzyściami finansowymi. Sprawdzeni współpracownicy pisma otrzymują
np. darmowe książki lub inne wydawnictwa do recenzji, a także
wejściówki na różne imprezy. Dla wielu najważniejsza jest możliwość
podszkolenia swoich umiejętności u boku doświadczonych członków naszej
redakcji."
No czyli jednak chcecie budować społeczność opartą na praktycznie
biorąc wolnotariacie...
I jeszcze dalej:
"Czy „Histmag.org" pozostanie bezpłatny?
W dającej się przewidzieć przyszłości — tak. Nie zmienia to jednak
faktu, że utrzymanie wszystkiego sporo kosztuje. Dlatego liczymy
również na Wasze dobrowolne wsparcie. (link do strony do wpłacania
donacji)".
Ja do Was żadnej niechęci osobistej nie czuję, tyle że mam wrażenie,
że sami nie wiecie czego chcecie i kim jesteście oraz wprowadzacie w
tym zakresie w błąd osoby uczestniczące w Waszym projekcie. Z jednej
strony piszesz, że chcecie prowadzić działalność komercyjną, kłócącą
się z zasadami wolnych licencji, z drugiej, że rzekomo nie jesteście
oparci na wolontariacie (ale nie płacicie za większość tekstów, czyli
jednak jesteście) i jednocześnie jeszcze apelujecie o donacje, pod
groźbą, że możecie być zmuszeni do wprowadzenia opłat za oglądanie
Waszej treści.
Dla mnie minimum potrzebnym dla podjęcia współpracy z Waszym projektem
byłoby abyście przynajmniej np: zgodzili się udostępniać zdjęcia,
które być może uda się Wam wykonać w muzeach na wolnych licencjach
dzięki wspólnej akcji, tak żeby Wikipedia i wszelkie inne projekty
działające w oparciu o te licencje mogły z tego skorzystać.
Cel naszych apelów i działań medialnych w tej kwestii idzie w kierunku
aby muzea zezwoliły wykonywać zdjęcia na wolnych licencjach. Muzea już
teraz wybranym arbitralnie przez siebie podmiotom komercyjnym
pozwalają fotografować pod warunkiem podpisania z umów na podział
zysków. Mnie jest obojętne jaki to będzie podmiot, ja i tak nie będę z
tego mógł skorzystać. Jeśli więc oświadczasz, że
histmag.org jest, czy
też w przyszłości chce być takim kolejnym podmiotem to po co mam Ci
pomagać jako wikipedysta? Mimo, że pozornie wygląda, że mamy wspólne
cele w istocie właściwie tak nie jest. Ty chcesz uzyskać prawo do
wykonywania zdjęć na wyłączność Twojego projektu, tak żebym ja nie
mógł z tego skorzystać, bo mi tego zabronisz, a ja chce mieć zdjęcia,
które każdy będzie mógł w przyszłości użyć - w tym również Twój
projekt.
--
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html