2007-10-28 (14:31:32) Robert Drózd wrote:
Choć nazywanie tego kłamstwem i oszustwem jest imho
nie na miejscu,
jeśli pisze "Jego osobę wiąże się z zabójstwem", to jest to
dwuznaczne, ale śledztwo w tej sprawie i artykuły prasowe wiążą tę
postać ze sprawą zabójstwa. Zabrakło jednego słowa. Czy to jest
działanie celowe? Ty od razu zaczynasz oskarżenia, inni jak wynika z
dyskusji tego wikipedysty - rozmawiają.
Bo taktyka Mathiasrexa jest prosta. Dodaje edycję zawierającą świadome
kłamstwo czy oszustwo. Po zwróceniu uwagi niemal zawsze się wycofuje.
Przy tysiącach edycji ma spore sznase na to, że wiele z nich nie
zostanie wyłapanych. Robi to od początku swojego pobytu na Wikipedii.
Pomysł blokowania (na stałe jak rozumiem) człowieka,
który ma 50
tysięcy edycji i wielki wkład w hasła historyczne uważam za
absurdalny, nawet jeśli część jego edycji wymaga poprawy. Wyrzucić tak
wszystkich kontrowersyjnych (nie zapomnijcie o Roo), a wikipedię będą
ipki redagowały...
Z tych 50 tysięcy dziesięć by nie zostało, gdyby nauczył się używać
przycisku "podgląd". A z dziesięciu zostałoby 5, gdyby odjąć mnożenie
kategorii.
Mathiasrex to taki średniowieczny rycerz, za którym
powinni iść dwaj
giermkowie i kończyć robotę np. dobijać rannych. Sami giermkowie
jednak wojen nie wygrywali
To raczej Kara Mustafa, wielki wódz Krzyżaków, idzie z wojskiem
murzyńskim przez Alpy na Kraków.
Może zamiast krytykowania, że jakimś zdaniu jest POV
lub brak źródła,
ktoś, komu na tym zależy zechce zająć się przeglądaniem jego edycji i
pilnowaniem, aby wszystko było w porządku?
To pilnuj. Wszystkim się już znudziło.
Piszę wniosek do KA z wnioskiem o dwuletnią blokadę.
szw.