[Wikipl-l] Wieje nuda ...

[Tomasz Ganicz]

24-10-07, Jaroslaw Lipszyc <rekrutacja w gazeta.pl> napisał(a):
> Artur Fijałkowski napisał(a):
>
> > Porządek nie może polegać na wycinaniu treści - musi być metodą
> > organizacji danych, bo inaczej pewnego dnia ''nasza'' wikipedia będzie
> > tylko mniejszą siostrą niecenzurowanej innej wersji :(
>
> Juz teraz jest. Spojrzcie sobie na SDU. Seksbomba, malarstwo wazowe,
> lista państw świata istniejących w danym roku, ranking ATP, ranking WTA,
> ze o krytyce kosciola nie wspomne. A to jest tylko pierwszych 6 pozycji
> z ktorych kazda ma artykul na en wiki. W porownaniu z anglojezycznym
> wiki kasujemy strasznie duzo jakos tam wartosciowych informacji. To nie
> tylko bez sensu zubaza wikipedie, to takze wplywa zniechecajaco na
> autorow ktorzy zamiast pisac musza toczyc idiotyczne bijatyki o
> zachowanie ich pracy (lub ich nie tocza tylko po prostu rezygnuja).

SdU rzeczywiście psuje dużo krwi - ale statystycznie ma minimalny
wpływ na liczbę artykułów w Wikipedii. Tygodniowo przechodzi przez SdU
ok 20-40 artów zdaje się raptem, a wg statystyk na dobę przyrasta
obecnie ok 260 artykułów na dobę, czyli ok 1800 na tydzień. Czyli
przez SdU przechodzi max. 2,2 % wszystkich powstających artykułów, z
których oczywiście tylko część jest kasowana. Znacznie więcej
artykułów jest kasowanych "z palca" przez adminów lub w trybie ek.

-- 
Tomek "Polimerek" Ganicz
http://pl.wikimedia.org/wiki/User:Polimerek
http://www.poli.toya.net.pl
http://www.ptchem.lodz.pl/en/TomaszGanicz.html