[Wikipl-l] schodzimy na psy ?

Michal Rosa michal.rosa w gmail.com
Śro, 10 Paź 2007, 21:16:03 UTC


On 10/11/07, Stan Zurek <zureks w gmail.com> wrote:
> Zaczynam jednak doceniać to, że Pokemony mogą być bardziej
> encyklopedyczne niż inne ciekawe (?) rzeczy:
>
> http://en.wikipedia.org/wiki/Unusually-shaped_vegetable

No i?  Po pierwsze nie rozumiem tej manii z Pokemonami (jeżeli z jakiś
powodów nie miałyby być ency to ency też nie byłby Reksio oraz Bolek i
Lolek i każda inna postać rysunkowa).  Pokemony stanowią część
popularnej kultury masowej, to naprawdę warto przyjąć do wiadomości i
przestać się nad nimi znęcać.

Co do tego hasła - drugie "no i"?  Czy takie wyrażenie istnieje?  Tak.
 Czy jest używane?  Tak.

Najlepiej skasujmy wszystkie hasła dotyczące kultury masowej i
zostawmy co najwyżej hasła o kompozytorach muzyki poważnej.

-- 
Michal "roo72" Rosa


Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l