[Wikipl-l] CC Polska wzięła się za stronę WWW Sejmu

[Artur Fijałkowski]

08-10-07, Alek Tarkowski <alek w creativecommons.pl> napisał(a):
> Witajcie,
>
> Rzeczywiscie, mysle, ze najwyzsza pora uporac sie z licencjonowaniem
> strony Sejmu, a moze uda sie tez stworzyc dobry precedens.
>
> Rowniez pamietam, ze podjeliscie na poczatku roku jakies kroki - moze
> razem uda nam sie te sprawe odswiezyc i dalej pociagnac?
>
> Nie ukrywam, ze chetnie dowiedzialbym sie, jak przebiegaly i zakonczyly
> sie ew. rozmowy z przedstawicielami Sejmu.

A ja mam takie pytanie:

Idzie poseł do fotografa, robi sobie zdjęcie, daje zdjęcie kancelarii Sejmu.

Kancelaria Sejmu daje na swoje www jako cc-by, czy cokolwiek innego
(literalnie cokolwiek).

Czy wszystko pasuje w tym schemacie?

NIE!

Właścicielem praw autorskich do zdjęcia był fotograf, więc kancelaria
sejmu bez podpisania z tym fotografem pisemnej umowy na zarządznie
majątkowymi prawami autorskimi do zdjęcia nie może nic z nimi zrobić.

Czy to się dzieje zgodnie z przedstawionym wyżej, czy też Kancelaria
Sejmu faktycznie zdobywa zgody na publikację?

Pozdrawiam
AJF/WarX