[Wikipl-l] Do czego są potrzebni administratorzy

Michal Rosa michal.rosa w gmail.com
Pią, 25 Sie 2006, 08:43:58 UTC


Administratorem na polskiej Wiki jest naprawdę łatwo zostać,
praktycznie wystarczy 3-4 miesiące pracy, trochę zaangażowania w jakiś
projekt i regularne głosowanie na SDU/PAnM itd. aby ewentualni
"wyborcy" zapamiętali dany nick.  "No big deal".

Oczywiście przyznawanie uprawnień miało w założeniu być "no big deal"
ale wydaje mi się, ze nadszedł czas aby wprowadzić rozróżnienie (a
przynajmniej podyskutować na ten temat) pomiędzy '''funkcją'''
administratora, a przyznaniem komuś statusu "zaufanego" użytkownika i
ewentualnych dodatkowych uprawnień.

W wymaganiach PUA nie ma ani słowa na temat ewentualnych obowiązków
które niesie ze sobą przyznanie flagi administratora – napisane jest
jakie są wymagania aby ktoś otrzymał uprawnienia – zaufanie, wkład
itd. ale nie ma sumie nic o ewentualnych '''obowiązkach''' takiej
osoby.

W gronie obecnych administratorów jest trochę osób które otrzymały
uprawnienia, jak najbardziej słusznie bo były one dowodem zaufania do
tych osób, a te osoby na co dzień nie patrolują OZ czy nie zajmują się
funkcjami typowo "cieciowskimi" (podkreślam raz jeszcze – nie mam nic
przeciwko temu choćby dlatego, że w obecnej formie zasad "kim jest
administrator" nie ma słowa na ten temat – nie robię więc żadnych
osobistych wycieczek czy broń [tu wstaw dowolne bóstwo lub w przypadku
jeżeli jesteś ateistą pozostaw puste] nie krytykuję).

Warto by się chyba zastanowić nad podziałem pomiędzy przyznaniem
statusu "zaufanego" (godnego, dobrego - nazwa do uzgodnienia)
Wikipedysty, a przyznaniem funkcji administratora.

Przykładowo mogłoby to wyglądać tak, że "dobrzy Wikipedyści" mieliby
przycisk "cofnij", możliwość pół-zabezpieczania stron i powiedzmy
przesyłania plików, ale nie
mieliby możliwości całkowitego zabezpieczania strony, usuwanie stron
czy blokowania
użytkowników.  Dodatkowo "zaufani" nie mieliby przed sobą żadnych
dodatkowych obowiązków, ale już osoby deklarujące chęć otrzymania
*funkcji* administratora musiałyby zadeklarować i wywiązywać się z
jakiś sprecyzowanych funkcji czysto porządkowych (OZ, grafiki,
głosowania itd., itp.).

Co sądzicie na ten temat.
-- 
Michal Rosa


Więcej informacji o liście dyskusyjnej WikiPL-l