<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=us-ascii">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.4630.0">
<TITLE>User watch</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->
<BR>

<P><FONT COLOR="#008000" FACE="Comic Sans MS">I'm sorry -- I must have gotten stupid all of a sudden, because I could swear that, with a minimum of effort, any user could watch any other user.&nbsp; One simply bookmarks the user's contribution list -- this can be done with IP addresses.&nbsp; There's a watch page function -- that's another way to keep an eye on what's going on.&nbsp; Why is the suggestion of a &quot;watch user&quot; function getting people's knickers in a twist?&nbsp; The only people I think have a right to get uptight about this are the programmers, because it's extra work for functionality that's already there.</FONT></P>

<P><FONT COLOR="#008000" FACE="Comic Sans MS">As for all the nasty comments about banning Helga -- well, first, this particular playground belongs to Jimbo and BOMIS -- if Jim wants to make a rule and enforce it, that's his prerogative.&nbsp; The fact that he waited so long to take such an action is admirable, although I think a serious threat at an earlier date might have helped to define the actions worthy of a ban.&nbsp; Moreover, the fact that Jim is willing to allow the people who use the playground to help define the rules of participation is generous and encourages wikipedians to feel part of a larger good.&nbsp; Still, this is a little community, and communities generally need some rules and boundaries to keep people from feeling put-upon.&nbsp; No one has any inalienable rights here, except the right (and perhaps the obligation) to leave if they don't like how things are done.</FONT></P>
<BR>

<P><FONT COLOR="#008080" FACE="Comic Sans MS">That said, I think that, if bans are to be used, there should be a clear statement of the kinds of things that warrant a ban, as well as a posted escalation process (like&nbsp; a formal warning that the person is being considered for a ban, request to join the list, etc.).</FONT></P>

<P><FONT COLOR="#008080" FACE="Comic Sans MS">Jules, who has only looked at recent changes once (so far) today.</FONT>
</P>

</BODY>
</HTML>