<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">
<HTML><HEAD>
<META content="text/html; charset=windows-1252" http-equiv=Content-Type>
<META content="MSHTML 5.00.2919.6307" name=GENERATOR>
<STYLE></STYLE>
</HEAD>
<BODY bgColor=#ffffff>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>We all know that originally the Wikipedia was 
"definitely an encyclopaedia" and "definitely NOT a dictionary". 
</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>However, the domain of the "Almanac" was never 
adequately integrated or rejected. Maveric et al have been formatting the wide 
variety of lists that are out there, but I can see the need for an "WikiAlmanac" 
namespace (or whatever) as well. Most encyclopaedias also offer an Almanac 
section (under a variety of alternate terms such as "Fact Book" 
etc)</FONT></FONT></DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2></FONT></FONT>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2><FONT size=2>I can think of a hundred things off the top of my 
head that would be useful - largest islands, countries by population density, 
presidents of US, Nigeria, etc PMs of UK, Australia, Academy Award/Nobel 
Prize/Pulitzer Prize/Booker Prize/Hugo Award/etc winners, longest rivers, etc 
etc etc. There is already a vast amount of stuff in the PEdia already, and I 
think it is time to start getting it all truly organised.</FONT></FONT></DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV><FONT size=2>Manning</FONT></DIV></BODY></HTML>