<p>Please attack the argument on merit. Not the person articulating them. </p>
<p>Thank you. </p>
<p>Best, </p>
<p>Gautam <br>
(handheld) </p>
<div class="gmail_quote">On Jan 4, 2012 2:16 PM,  &lt;<a href="mailto:wheredevelsdare@hotmail.com">wheredevelsdare@hotmail.com</a>&gt; wrote:<br type="attribution"><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">



<div><div dir="ltr">
Refer:<br><br><a href="http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Argumentum_ad_Jimbonem" target="_blank">http://en.wikipedia.org/wiki/Wikipedia:Argumentum_ad_Jimbonem</a><br><br><div><div></div><hr>From: <a href="mailto:anivar.aravind@gmail.com" target="_blank">anivar.aravind@gmail.com</a><br>
Date: Wed, 4 Jan 2012 14:06:47 +0530<br>To: <a href="mailto:wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a><br>Subject: Re: [Wikimediaindia-l] FOSS and Wikipedia<br><br><br><br>
<div>On Wed, Jan 4, 2012 at 1:57 PM, Gautam John <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:gautam@prathambooks.org" target="_blank">gautam@prathambooks.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote style="border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


<div>On 4 January 2012 13:38, Srikanth Ramakrishnan &lt;<a href="mailto:rsrikanth05@gmail.com" target="_blank">rsrikanth05@gmail.com</a>&gt; wrote:<br>
<br>
&gt; list and off the list. Wikipedia so&#39;t wholely reliant on FOSS, and<br>
&gt; will never be. I don&#39;t mean to offend anyone but this is it. Please<br>
&gt; comment.<br>
<br>
</div>Wikipedia relies on three kinds of openness.<br>
<br>
1. The technical openness that makes the platform possible. Mediawiki is FOSS.<br>
2. The openness of content that makes participatory content creation<br>
possible. CC-BY-SA is one of the two definitive &#39;open&#39; licenses.<br>
3. The collaboration that is core to Wikipedia is an attribute of most<br>
FOSS projects.<br>
<br>
Wikipedia isn&#39;t FOSS but it certainly is FOS, at the very least. And<br>
it&#39;s important to remember that Wikipedia does not and cannot exist in<br>
a vacuum.<br>
<br>
So for the love of Wikipedia, can you guys please stop sniping about<br>
what is and what is not FOSS.<br><br></blockquote><div><br>Pointing an old relevant article by Jimmy <br><br><a href="http://jimmywales.com/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/" target="_blank">http://jimmywales.com/2004/10/21/free-knowledge-requires-free-software-and-free-file-formats/</a><br>


<br><br> </div></div>-- <br>&quot;[It is not] possible to distinguish between &#39;numerical&#39; and &#39;nonnumerical&#39; algorithms, as if numbers were somehow different from other kinds of precise information.&quot; - Donald Knuth <br>




<br>_______________________________________________
Wikimediaindia-l mailing list
<a href="mailto:Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a>
To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l</a></div>
                                               </div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wikimediaindia-l mailing list<br>
<a href="mailto:Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org">Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a><br>
To unsubscribe from the list / change mailing preferences visit <a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l</a><br>

<br></blockquote></div>