<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Dec 15, 2011 at 12:52, Erik Moeller <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:erik@wikimedia.org">erik@wikimedia.org</a>&gt;</span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">

<div id=":278">Although, the largest of the Indic language Wikipedias gets about<br>
1/900th the traffic of English Wikipedia in traffic. [1] I think it&#39;s<br>
appropriate to be a bit more experimental at that scale. It remains to<br>
be seen whether we can get sufficient testing done via opt-in methods<br>
and dark launches, although I&#39;m certainly strongly encouraging<br>
experimentation with both.<br></div></blockquote></div><br>I dont think its appropriate to be a bit more experimental. You are seeing the scale in absolute sense, we are seeing it in relative sense. Tamil Wikipedia is 7th most-viewed Tamil site. I will not agree if you say our comparison is flawed. We know that WebFonts is totally new technology area, WMF has limitations with fewer staff, we just commented what we felt could have been done better in current scenario only, with more involvement of community. I am sure all of us want to see better things and are focused to be constructive in changing things.<br>

<br>-- <br>Regards<br>Srikanth.L<br>