<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=UTF-8" http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    On Monday 14 February 2011 02:03 AM, Hari Prasad Nadig wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTiktTOFZ8155LS7++dOR5vbrh2qbLhSDb-0vq6va@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      It is probably unfair to say that the chapter hasn't communicated
      much on time in just the last one month right after it has got
      registered legally, when the information that flowed right from
      the time the EC was formed (by you) haven't gone out appropriately
      and on time. This has been more or less the case for almost two
      years from there. The leadership has changed in last month. Is
      that why only the last month's updates are being targeted?<br>
    </blockquote>
    No, it is not. Lack of transparency always concerned (eg: <a
      class="moz-txt-link-freetext"
href="http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaindia-l/2010-March/000474.html">http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaindia-l/2010-March/000474.html</a>
    ). And as you know, January last week's thread was originally about
    Malayalam Wikipedia's edit count, later diverted and subject changed
    (<a
href="http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaindia-l/2011-January/thread.html#1834">Start</a>,
    First <a
href="http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediaindia-l/2011-January/001864.html">Diversion</a>,
    .....) to Indian Chapter. Then interim EC's *very delayed*
    announcement about leadership change immediately worsen the
    situation. Reason for changing the leadership is still unknown (or
    atleast to me).<br>
    <br>
    I am sorry but frankly, making things foggy is not appropriate for
    an EC Member. <br>
    <br>
    I believe Indian Wikimedian community must consider seriously about
    Jyothis' and Achal's suggestions.<br>
    <br>
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTiktTOFZ8155LS7++dOR5vbrh2qbLhSDb-0vq6va@mail.gmail.com"
      type="cite"><br>
      <div class="gmail_quote">On Sun, Feb 13, 2011 at 1:26 PM, Achal
        Prabhala <span dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:aprabhala@gmail.com">aprabhala@gmail.com</a>&gt;</span>
        wrote:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;"> Couldn't agree more. I think that there
          is/ has been a lot of needless<br>
          noise. It's not productive to cast insinuations against the
          chapter or<br>
          foundation (or community for that matter) as a whole.<br>
          <br>
          I do think, however, that communication from the chapter
          regarding the<br>
          last set of meetings (and changes then on) have not been
          communicated<br>
          very well. If, for instance, some of the basic questions were
          to be<br>
          addressed, I suspect that there would be much less basis for
          this kind<br>
          of distracting and unhelpful noise. As far as I am concerned,
          I have<br>
          fairly simple question: I still don't know why one set of the
          India<br>
          chapter leadership (scroll down:<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_India/MoA-ChapComVer"
            target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/Wikimedia_India/MoA-ChapComVer</a>)
          was<br>
          suddenly replaced by another (as detailed<br>
          here:<a moz-do-not-send="true"
href="http://wikimedia.in/wiki/Announcements/Communication_from_the_Executive_Committee_regarding_first_meeting_on_January_22,_2011"
            target="_blank">http://wikimedia.in/wiki/Announcements/Communication_from_the_Executive_Committee_regarding_first_meeting_on_January_22,_2011</a>).<br>
          Not being on the EC, I am aware that there might well have
          been good<br>
          reasons to reshuffle of the chapter leadership team; I would
          merely like<br>
          to know what these reasons were. And also how you decided to
          change the<br>
          structure, who stood for elections to various posts, etc. - as
          I would<br>
          expect from any Wikimedia community body.<br>
          <br>
          Perhaps this is something that the chapter can consider in
          this<br>
          instance, and in the future.<br>
          <br>
          As for Praveen's email, thanks for the explanations, Delphine,
          Anirudh,<br>
          others.<br>
          <br>
          However, Anirudh, while the point about moderation/spam
          filters makes<br>
          sense, mailman does generate emails (on a daily/per instance
          basis) to<br>
          the admins of a list to check/approve messages caught in the
          filter. So<br>
          I would imagine that for a message to stay
          unanswered/unresolved for<br>
          three days indicates that the burden of administration on<br>
          WikimediaIndia-l deserves to be shared by more than two people
          from the<br>
          Wikimedia India chapter.<br>
          <br>
          Specifically, and to follow up on the intent expressed in
          previous<br>
          messages (from Jyothis, Salman, Delphine and others), how can
          we help to<br>
          immediately create a process whereby two non-chapter community
          members<br>
          from India might be added as Admins to WikimediaIndia-l? Hari
          and<br>
          Anirudh, I would imagine that the instant you can facilitate
          this<br>
          process, there will be sufficient uptake from the community to
          fill<br>
          these two slots - many thanks in advance for considering this
          request<br>
          from us seriously.<br>
          <br>
          Good wishes,<br>
          Achal<br>
        </blockquote>
      </div>
    </blockquote>
    On Sunday 13 February 2011 11:59 PM, Jyothis Edathoot wrote:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTin3a20bfgYnckOcpXqq5kCtd9jecW9Q=3WV9Wqp@mail.gmail.com"
      type="cite">Achal,
      <div><br>
      </div>
      <div>Good points. Thank you. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>To have additional mods, it is fairly a simple process to add
        them in mailman. I would suggest that atleast as a start, we can
        ask people here to nominate themselves for the positions and we
        can pick two. Would be great if they are already familiar with
        the work. <b>Please note</b> that it is not a title, but a
        daily work that comes your way. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>About the chapter issues, I dont think we need to say more
        that what Tinu and many others have already mentioned about.
        While not counting out the efforts that were made by the
        existing EC on building this out, Transparency is the primary
        issue that echoes thru. It is probably worth remembering that
        chapter is just a support system and has no control over the
        projects or its actions. It is neither an administrative power
        nor a place for people who just want to have a title on their
        business card or get their expenses covered. Chapter will be
        answerable to every single paisa spent to the community and
        community should stand up and demand for the clarity and
        visibility on things. If the chapter cannot do it, trust me, it
        will not last for ever. Probably the interim EC should not have
        re-elected themselves behind closed doors. Instead, they should
        have probably opened the memberships and conducted the election
        for the first official EC. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>However, my vision about the future of EC is slightly
        different from what we have now. Unlike many other chapters
        around the world, Indic chapter have a unique challenge: Many
        different language Wikimedia projects, ranging from highly
        active to dead, (and more on the way) rolls up under its
        umbrella. To deal with this, we can probably take a page out of
        our democracy itself and consider building a representative
        assembly style administration system for our future. </div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Some thoughts around this:</div>
      <div>
        <ol>
          <li><b>Local Representation:</b>All local wikis should elect a
            respected member of their community for a period of a year
            (or two) and form an administrative council for the chapter.
            This could be per language basis or per project basis, based
            on their community size. I would not exclude English, but
            would limit the participation to one member in council. for
            the rest of projects - It could be probably like for every
            project that has more than 50 (this is just a number, we can
            look at the real world situations) active people (not
            including bots) - we can allocate one member per project to
            the council. other wise, one member per language projects
            would be enuf. this is just to ensure that we have enuf
            coverage per project and per language depending on the size
            of people.</li>
          <li><b>Formation of EC:</b> From the administrative council,
            the EC can be elected in for a term. This election should be
            by the chapter members / local language wikimedians. </li>
          <li><b>Limit on Term in EC:</b> It may also be worth enforcing
            that no project gets more than one (or at the most 2)
            consecutive term in EC (if we have enuf representations to
            fill in all slots). This will ensure that all projects gets
            it share of EC terms over the years. </li>
          <li><b>Communication: </b>A Monthly or quarterly report of
            the chapter activities should be published by the EC and
            admin council.  Individual representatives are and should be
            responsible for communication between chapter and projects.
            Should there be a reason to replace the member by the local
            community, such a provision should be provided.</li>
          <li><b>Removal of member: </b>Inactivity and lose of trust by
            the general public should be considered as a reason for
            removal as usual. On the other hand, if the rest of the
            administrative council members feels against one member,
            chapter should be able to request for replacement citing
            proper reasons for it. </li>
          <li><b>Funds and Grants: </b>All funds and grants from
            chapter account probably can be openly discussed and
            approved on the foundation wiki or meta wiki (like the
            foundation grant process)</li>
          <li><b>Audit and Annual report:</b> End of every financial
            year, an audit committee for the financial and functional
            aspects of the chapter's actions should be formed from the
            administrative council and audit results should be made
            public along with the annual reports.</li>
        </ol>
      </div>
      <div>We can go on like this, but I would leave it open to further
        discussions.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Thanks.</div>
      <div><br clear="all">
        Regards,<br>
        Jyothis.<br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true" href="http://www.Jyothis.net"
          target="_blank">http://www.Jyothis.net</a><br>
        <br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="http://ml.wikipedia.org/wiki/User:Jyothis"
          target="_blank">http://ml.wikipedia.org/wiki/User:Jyothis</a><br>
        <a moz-do-not-send="true"
          href="http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jyothis"
          target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/User:Jyothis</a><br>
        I am the first customer of <a moz-do-not-send="true"
          href="http://www.netdotnet.com" target="_blank">http://www.netdotnet.com</a><br>
        <br>
        woods are lovely dark and deep,<br>
        but i have promises to keep and <br>
        miles to go before i sleep and <br>
        lines to go before I press sleep<br>
        <br>
        completion date = (start date + ((estimated effort x 3.1415926)
        / resources) + ((total coffee breaks x 0.25) / 24)) + Effort in
        meetings<br>
      </div>
    </blockquote>
    <br>
    <br>
  </body>
</html>