<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    Hi,<br>
    I think Siebrand is correct! From what I see from wiki projects, I
    feel problems in Indian languages are common with other non-Indian
    complex scripts. If we create an 'Indian language developers list',
    I think that will be an unnecessary dividing of development power.<br>
    <br>
    But also I think mediawiki should consider non-latin script probems
    more seriously. (For eg:
    <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=21497">https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=21497</a> an old bug,
    still not fixed.<br>
    Other common SVG rendering is also bad (a server problem ?), please
    see <a class="moz-txt-link-freetext" href="https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=25140">https://bugzilla.wikimedia.org/show_bug.cgi?id=25140</a>. I am
    almost sure that these bugs affects all complex scripts, than just
    Indian languages.)<br>
    <br>
    Praveen<br>
    <br>
    On Monday 31 January 2011 02:34 PM, Siebrand Mazeland wrote:
    <blockquote cite="mid:C96C371F.62B0%25s.mazeland@xs4all.nl"
      type="cite">
      <div>Dear Hari and others,</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I think there is no obvious need whatsoever for an "Indian
        language developers list". If there are issues the require
        attention and discussion related to language support in
        MediaWiki, there are three mailing lists that qualify for
        discussion already &#8211; depending on the exact topic -, and
        bugzilla[1] is the place to register the issue. Please be aware
        that cocooning leads to separation, while one of the
        strongpoints of the Wikimedia movements is being involved
        worldwide.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Mailing lists:</div>
      <ul>
        <li>MediaWiki language support:&nbsp;<a moz-do-not-send="true"
            href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-i18n">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/mediawiki-i18n</a></li>
        <li>Wikimedia related technology:&nbsp;<a moz-do-not-send="true"
            href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikitech-l</a></li>
        <li>Wikimedia translators: <a moz-do-not-send="true"
            href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/translators-l">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/translators-l</a></li>
      </ul>
      <div>Of these three lists, currently only wikitech-l has a
        reasonable volume. The other lists are direly awaiting issues
        you will raise and discuss. For hardcore translation
        contributions for MediaWiki and its extensions, you are of
        course very welcome at <a moz-do-not-send="true"
          href="https://translatewiki.net">https://translatewiki.net</a>.
        Many Indian language need a lot more love with regards to
        localisation.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>I hope you will reconsider having a need for a separate
        mailing list for developers with regards to language support for
        languages from India.</div>
      <div><br>
      </div>
      <div>Cheers!</div>
      <br>
    </blockquote>
    <br>
  </body>
</html>