<div dir="ltr">Thanks for these stats and the descriptions of policy you have all shared.  I find them quite interesting.<div><br></div><div>Cheers,</div><div><br></div><div>   Asaf<br><br><div class="gmail_quote">On Thu, Jan 27, 2011 at 4:42 PM, Shiju Alex <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:shijualexonline@gmail.com">shijualexonline@gmail.com</a>&gt;</span> wrote:<br>

<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">In fact, bot edits in Indian Wikis is also an interesting metric. For example, see the below table to understand share of the <b>percentage of bot edits</b> across some major Indian wikis.<br>

<ul><li>Bengali - 76</li><li>Bishnupriya Manipuri  - 97</li>
<li>Gujarati  - 37</li><li>Hindi - 50</li><li>Kannada - 59</li><li>Malayalam -  42</li><li>Marathi  - 62</li><li>Sanskrit - 85</li><li>Tamil - 51</li><li>Telugu - 51</li><li>Urdu  - 59</li></ul>I know that for some Indian language wikipedians the only relevant metric is <b>number of articles</b>. But of course, not for the Malayalam wikipedians. We saw much value in all the metric that is published at <a href="http://stats.wikimedia.org/" target="_blank">http://stats.wikimedia.org/</a>. I know many others are also finding value to it, that is why it is published every month. <br>

<font color="#888888">
<br>Shiju Alex<br><br><br><br></font><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="h5">On Thu, Jan 27, 2011 at 6:33 PM, BalaSundaraRaman <span dir="ltr">&lt;<a href="mailto:sundarbecse@yahoo.com" target="_blank">sundarbecse@yahoo.com</a>&gt;</span> wrote:<br>




</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);padding-left:1ex"><div><div></div><div class="h5"><div><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">

Praveen,<br>


<br>You&#39;ve shown how much insight we can glean by provoking Malayalam Wiki friends. ;)<br>We all got a great inside view of the different aspects of participation in one of the finest Indian wikis.<div><br>
<br>&gt; So if anybody believes that Malayalam
    Wikipedia is irrelevant, I welcome them to there to check its
    irrelevancy and contribute their home <br>&gt; wikii until it become
    irrelevant like Malayalam Wikipedia. :)<br><br></div>I don&#39;t think anyone doubted that.<div><br><br>- Sundar<br><div> </div>&quot;That language is an instrument of human reason, and not merely a medium for the expression of thought, is a truth generally admitted.&quot;<br>




- George Boole, quoted in Iverson&#39;s Turing Award Lecture<div><br></div></div><blockquote style="border-left:2px solid rgb(16, 16, 255);margin-left:5px;padding-left:5px"><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt">




<br><div style="font-family:times new roman,new york,times,serif;font-size:12pt"><font face="Tahoma" size="2"><b><span style="font-weight:bold">From:</span></b> praveenp &lt;<a href="mailto:me.praveen@gmail.com" target="_blank">me.praveen@gmail.com</a>&gt;<div>




<br><b><span style="font-weight:bold">To:</span></b> Discussion list on Indian language projects of Wikimedia. &lt;<a href="mailto:wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a>&gt;<br>




</div><b><span style="font-weight:bold">Sent:</span></b> Thu, January 27, 2011 5:58:25
 PM<br><b><span style="font-weight:bold">Subject:</span></b> Re: [Wikimediaindia-l] Malayalam wikipedia crossed the 10 Lakh/1 million edits milestone<br></font><div><div></div><div><br>


  

    
    
  
    On Thursday 27 January 2011 10:31 AM, Ravishankar wrote:
    <blockquote type="cite">Its not just about stubs. <br>
      <br>
      We have users in Tamil Wikipedia who bulk upload 100s of complete
      articles they wrote offline with just one edit per article. One
      great article can be uploaded in one click and one mediocre
      article can have 100s of edits. <br>
      <br>
      According to <br>
      <br><span>
      <a href="http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias" target="_blank">http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias</a></span><br>
      <br>
      <b>&quot;Depths above 300 for <a rel="nofollow" href="http://meta.wikimedia.org/wiki/List_of_Wikipedias#Notes" title="List of Wikipedias" target="_blank">Wikipedias</a> below 100 000
        articles have been automatically dismissed as irrelevant.&quot;<br>
      </b><br>
      <div class="gmail_quote">When we focus on number of articles, some
        end up creating useless stubs. The same should not happen when
        we focus on edit counts. <br>
        <br>
        Ravi<br>
      </div>
    </blockquote>
    This may be nothing related to original thread. Sorry. Malayalam
    wikipedia has its strength and its weakness.<br>
    <br>
    Depth is just an indicator of collaborative character of editors.
    For a massive multiauthor collaboration site, some measurement
    mechanism is better than none. But I don&#39;t think large number of
    edits are bad. If anyone thinks that articel by single edit is
    better than multi edited article, I must say thats not wiki style :(
    . <br>
    <br>
    But there is an another issue, number of bot edits. Many ml users,
    mainly students, like to play with bots. Malayalam Wikipedia has
    never discouraged anyone for testing their bots (if their edits are
    okay), because user satisfaction is also a Wikipedia goal. We know
    that eventually they will create a great bot :).  Sometimes running
    a bot is not very simple. I had a spell checker bot and I had to
    overview all of its edits, because of Malayalam&#39;s ligatures and
    grammatical rules [or may be because bad logic ;-)]. Even after
    running couple of months, it threw exceptions. So I&#39;ll say bot edits
    also are a kind of manual inputs. Now there are many global bots,
    most of them contributing interwiki. Bot conflict and bot-edit-war
    occurs occasionally which we usually avoided by protecting the page
    or by noticing the owner (Recent eg: <a rel="nofollow" href="http://ml.wikipedia.org/w/index.php?title=%E0%B4%B5%E0%B5%BC%E0%B4%97%E0%B5%8D%E0%B4%97%E0%B4%82:%E0%B4%AB%E0%B4%B2%E0%B4%95%E0%B4%99%E0%B5%8D%E0%B4%99%E0%B5%BE&amp;action=history" target="_blank">See
      history of വർഗ്ഗം:ഫലകങ്ങൾ</a>). <br>
    <br>
    Malayalam Wikipedia is a small wiki, just over 16000 pages on main
    namespace, so it is easy to exaggerate bot contribution. But
    actually it is not, whenever a bot identified as doing  unwanted
    edit it gets blocked.<br>
    <br>
    There are many wiki-projects which always engage users to do
    something on wiki. So whenever a user find an error, even it is the
    minute one, he/she corrects it. Nobody waits for large content to
    edit. Many portal (കവാടം) pages are there, which helps users to find
    their favourite topic.<br>
    <br>
    In ml.wp - many pages in category namespace (there is an active
    categorization wiki-project, which keeps articles finely
    categorized), large number of templates and many help pages and
    project pages with good content (I&#39;m sure that many of these help
    pages and project pages are really useful to new users to jump start
    wikipedia) are available. I think we are using talk pages aslo very
    well. <br>
    <br>
    It is clear from depth formula, that all these factors can be
    incremental to &quot;depth&quot;. So if anybody believes that Malayalam
    Wikipedia is irrelevant, I welcome them to there to check its
    irrelevancy and contribute their home wikii until it become
    irrelevant like Malayalam Wikipedia. :)<br>
    <br>
  </div></div></div></div></blockquote>
</div></div><br></div></div><div class="im">_______________________________________________<br>
Wikimediaindia-l mailing list<br>
<a href="mailto:Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l</a><br>
<br></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
Wikimediaindia-l mailing list<br>
<a href="mailto:Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org">Wikimediaindia-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediaindia-l</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Asaf Bartov &lt;<a href="mailto:asaf.bartov@gmail.com">asaf.bartov@gmail.com</a>&gt;<br>
</div></div>