Existem discussões sobre usar fontes orais para criação do conteúdo (vou ficar devendo o link) mas no momento o projeto aceita somente as previamente publicadas. É uma limitação com o qual temos que lidar, por enquanto. <br>
<br>Abs,<br>Otavio<br><br><div class="gmail_quote">Em 13 de abril de 2012 11:11, Marco Aureliopc <span dir="ltr"><<a href="mailto:marcoaureliopc@gmail.com">marcoaureliopc@gmail.com</a>></span> escreveu:<br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204,204,204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
O repetido o termo livre que coloco, tem haver com o termo inglês FREEDOM, ou seja liberdade e <br><br><div class="gmail_quote"><a href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_livre" target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Cultura_livre</a> .Também ha o conhecimento popular e das tribos, cujo as únicas fontes são passadas de forma oral, de acordo o que você diz  a Wiki não é lugar, para  os povos com seu conhecimento oral e tradicional por que não tem  <span>relevância nem fontes. </span></div>

<div class="gmail_quote"><span>São os pequenos como eu fiz, quando era IP sem muita wikificação, que as pessoas começão na Wiki, com o tempo elas vão se aprofundando  e melhorando seus artigos. Mas quando seus artigos iniciais são eliminados pode ter certeza, elas nunca mais vão voltar  a editar.</span></div>

<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br><div>Abs,</div>
<div>Otavio</div><br>