Pois é... é exatamente por causa da Positivo que o GP existe - prazos e tudo. Eles vão pegar esse conteúdo livre e embutir como diferencial no preço cobrado por aparelho, mesmo que não consigamos distinguir o valor no preço final. A Positivo pretende lucrar com a Wikipédia Offline, caso contrário nem entrariam na jogada.<div>
<br></div><div>Endosso totalmente a preocupação com o tópico 1 levantado pelo Alexandre (e conheço também as suspeitas em relação ao 2...).</div><div><br></div><div>Juliana.<br><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote">
2011/12/26 Alexandre Hannud Abdo <span dir="ltr"><<a href="mailto:abdo@member.fsf.org">abdo@member.fsf.org</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
Ni!<br>
<br>
Galera, eu estive afastado da história do GP porque acho essa coisa de<br>
Wikipédia Offline sem sal pro meu paladar, mas veio à minha atenção um<br>
fato preocupante.<br>
<br>
Hoje o blog do estadão publicou uma matéria sobre o GP:<br>
<br>
<a href="http://blogs.estadao.com.br/link/positivo-quer-wikipedia-offline-em-computadores/" target="_blank">http://blogs.estadao.com.br/link/positivo-quer-wikipedia-offline-em-computadores/</a><br>
<br>
Como podem ver, a "notícia" que se desprendeu foi ligada à marca<br>
Positivo, no título até mais do que ao Movimento Wikimedia.<br>
<br>
Isso decorre diretamente do nosso post no blog da Wikimedia, que eu<br>
tomei conhecimento a partir disso, onde o mesmo destaque é dado à marca<br>
Positivo.<br>
<br>
No primeiro parágrafo do post a nótícia não é o GP, mas a Positivo:<br>
<br>
<a href="http://blog.wikimedia.org/2011/12/21/grand-prix-wikimedia-brazil-racing-towards-a-better-wikipedia/" target="_blank">http://blog.wikimedia.org/2011/12/21/grand-prix-wikimedia-brazil-racing-towards-a-better-wikipedia/</a><br>
<br>
Precisamos saber focar nossa divulgação no que é importante e essencial.<br>
<br>
E não nos deixar distrair por factóides como o dessa marca.<br>
<br>
Vejam, a Positivo manifestou interesse informal em embarcar a wikipédia<br>
offline em alguma linha de computadores no futuro. Ela não deu nenhuma<br>
garantia e nenhum suporte, apoio ou incentivo ao GP.<br>
<br>
Essa mesma manifestação poderia ser obtida de qualquer empresa com a<br>
qual nos déssemos ao trabalho de ir dar um alô na porta - que foi mesmo<br>
o que aconteceu nesse caso.<br>
<br>
Não há motivo nenhum para fazermos propaganda desse jeito.<br>
<br>
Vale mencionar a intenção deles, como uma mão estendida em boa fé?<br>
<br>
Vale, mas não formando nossa própria notícia para que ela diga respeito<br>
primariamente à propaganda daquela marca!<br>
<br>
Para piorar, estamos falando dum grupo empresarial que:<br>
<br>
1) é um dos maiores vendedores de sistemas de ensino fechados, com todos<br>
os direitos reservados, para escolas da rede pública brasileira,<br>
portanto em conflito direto de interesse com o movimento de Recursos<br>
Educacionais Abertos, dos quais somos parte.<br>
<br>
2) suspeita-se (ok, sabe-se, só não se formaram "provas documentais")<br>
que esse grupo participou de lobbismo no governo e táticas comerciais<br>
abusivas para matar o projeto One Laptop Per Child (OLPC) no Brasil,<br>
projeto com o qual o Movimento Wikimedia tem uma relação histórica e<br>
profunda.<br>
<br>
Assim, vamos ficar MAIS ESPERTOS quando colocamos o nome de uma empresa<br>
numa divulgação nossa.<br>
<br>
Vamos fazer divulgação nossa, e não da empresa, por favor! =D<br>
<br>
Abraço,<br>
l<br>
e Ni!<br>
<br>
_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</blockquote></div><br></div></div>