<p><br>
Em 21/12/2011 05:18, "Rodrigo Tetsuo Argenton" <<a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com">rodrigo.argenton@gmail.com</a>> escreveu:<br>
><br>
> O que acham, o Castelo ficou falando para por o logo nas costas, mas ficou tosco, preto e branco porque sai bem mais barato e é permitido.<br>
><br>
> <a href="http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/388041_2663839748007_1016390860_2799700_1820413143_n.jpg">http://a7.sphotos.ak.fbcdn.net/hphotos-ak-ash4/388041_2663839748007_1016390860_2799700_1820413143_n.jpg</a><br>
</p>
<p>Eu achei bem legal, mas eu sugeriria:</p>
<p>1. usar o logo que o Abdo criou para a WMBR, pois o bonequinho dele parece mais felizinho que esse da WMF e é bem legal.<br>
2. Tirar a palavra voluntário. <br>
3. Colocar o logo na frente e a frase atrás.</p>
<p>Acho importante o que o Rodrigo falou na sequência de emails, sobre sermos identificados com uma marca. E, me parece, esse branco no preto ajuda.</p>
<p>Lembro-me de encontra em dois países da Europa gente com o logo da OKFn em branco e isso foi motivo para eu puxar conversa com transeuntes. Uma camisa era preta com o logo todo branco, a outra laranja, com o logo todo branco. : ) Minha impressão é que menos cores ajuda nesse lance da formação de uma marca. Mas insisto, é uma impressão.</p>
<p>Tom</p>