<br>Não houve consenso sobre o que deveria ser dito, e quando entraríamos ou não em contato com o ChapCom. Muito menos que esse seria o texto, que além de tudo não corresponde a realidade, ex:<br>"<i> but with legal, institutional and financial
support by WMBR Board."</i><br>.<br>A gente não tem/terá um <i>board</i>, as atividades não se basearão nisso, e sim serão predominantemente mutirões e se houver necessidade de algum suporte, será aberta uma discussão entre todos sobre isso.<br>
<br>Esse é um problema de pessoas que não estão alinhadas ao Movimento falar por ele.<br><br>E Castelo, temos que ver se não será necessário para garantir legitimidade da associação e da OSCIP uma documentação sobre os nossos contratos com a WMF, incluindo a aprovação do ChapCom baseados no estatuto que enviamos a eles. É esse um dos pontos que eu pedi para que perguntasse aos advogados, pois se houver a necessidade de juramentar a tradução para isso, já enviamos essa tradução para o ChapCom.<br>
<br clear="all">Espero que isso não ocorra novamente, já é reincidente essa postura de se por a frente do grupo, se ocorrer teremos que mandar uma carta para todas as camadas da WMF pedindo que tudo o que você escrever em nome do Brasil seja desconsiderado. O que já deveria ter sido feito, mas é Brasil neh? Todo mundo é bonzinho.<br>
<br>-- <br>Rodrigo Tetsuo Argenton<br><a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com">rodrigo.argenton@gmail.com</a><br>+55 11 7971-8884<br>