<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
  <head>
    <meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
      http-equiv="Content-Type">
    <title></title>
  </head>
  <body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
    ah, bom. <br>
    <br>
    se esse &eacute; q &eacute; "o problema", ent&atilde;o os novos colaboradores sempre
    ser&atilde;o um gde problema! Os novatos certamente n&atilde;o conhecer&atilde;o a pg das
    MR, o q quer q elas sejam, e assim ser&atilde;o eternamente fonte d' "o
    problema". E, portanto, escarnecidos. Pior: escarnecidos com justa
    causa. <br>
    <br>
    pensei q o problema fosse outro: editores sairem por a&iacute; propondo
    deletar rapidamente artigos rec&eacute;m-criados. <br>
    <br>
    Q tal um determina&ccedil;&atilde;o inegoci&aacute;vel de um prazo de meia hora entre a
    cria&ccedil;&atilde;o e a proposta de dele&ccedil;&atilde;o? <br>
    <br>
    Q tal, em vez de os faxineiros verem somente os artigos criados nos
    &uacute;ltimos 7 dias, impedir q os artigos rec&eacute;m-criados entrem na lista?
    Depois de uma hora, ou um dia, eles apareceriam... <br>
    <br>
    Assim, haveria um prazo para o artigo ser ajustado, sem
    sobrecarregar os respons&aacute;veis por avaliar a validade do artigo. <br>
    <br>
    BVH<br>
    <br>
    <br>
    <br>
    Em 10/2/2011 15:32, Jo&atilde;o Ribeiro escreveu:
    <blockquote
      cite="mid:AANLkTim+YDg3FWcbtUD9sxLsreqkj0br08Hii5iYhBWQ@mail.gmail.com"
      type="cite">O problema Diego, &eacute; que voc&ecirc; (e a maioria dos
      cr&iacute;ticos) n&atilde;o conhece a p&aacute;gina das MR nem o que acontece
      diariamente.&nbsp;&nbsp; Me desminta, por favor. <br>
      <br>
      D&aacute; para perceber pelas suas perguntas.<br>
      <br>
      Jo<br>
      <br>
      <div class="gmail_quote">
        Em 10 de fevereiro de 2011 15:13, Leandro Martinez <span
          dir="ltr">&lt;<a moz-do-not-send="true"
            href="mailto:leandromartinez@gmail.com">leandromartinez@gmail.com</a>&gt;</span>
        escreveu:<br>
        <blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
          0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
          padding-left: 1ex;">
          Algumas considera&ccedil;&otilde;es:<br>
          <div class="im"><br>
            &gt; Da mesma forma como os "faxineiros" n&atilde;o possuem todo o
            tempo do mundo para<br>
            &gt; buscar fontes, os "novatos" n&atilde;o possuem todo o tempo do
            mundo para criar um<br>
            &gt; artigo "perfeito" (em conte&uacute;do e formata&ccedil;&atilde;o) com todas
            as fontes fi&aacute;veis<br>
            &gt; existentes de uma vez s&oacute;.<br>
            <br>
          </div>
          Creio que isso &eacute; inverter o "&ocirc;nus da prova" Diego...<br>
          <br>
          "O limiar m&iacute;nimo para inclus&atilde;o de material na Wikip&eacute;dia
          rege-se pelo<br>
          conceito da verificabilidade e n&atilde;o pelo conceito de
          veracidade."<br>
          -&gt; ver: <a moz-do-not-send="true"
            href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade"
            target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Verificabilidade</a><br>
          <div class="im"><br>
            &gt; Se o problema &eacute; que a p&aacute;gina de MR &eacute; muito din&acirc;mica,
            ent&atilde;o que se separe as<br>
            &gt; altera&ccedil;&otilde;es dos novos artigos, que se tenha uma p&aacute;gina
            que mostre apenas os<br>
            &gt; artigos criados nos &uacute;ltimos "7" dias (exemplo). Assim
            estes poder&atilde;o ser um<br>
            &gt; pouco mais respeitados.<br>
            <br>
          </div>
          ... &nbsp;Serve o link que est&aacute; na p&aacute;gina principal?<br>
          <a moz-do-not-send="true"
            href="http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginas_novas"
            target="_blank">http://pt.wikipedia.org/wiki/Especial:P%C3%A1ginas_novas</a>
          &nbsp;:-)<br>
          <br>
          Abra&ccedil;o.<br>
          <br>
          Leandro Martinez<br>
          <br>
          <br>
          <br>
          Em 10 de fevereiro de 2011 14:56, Diego Rabatone Oliveira<br>
          &lt;<a moz-do-not-send="true" href="mailto:diraol@polignu.org">diraol@polignu.org</a>&gt;
          escreveu:<br>
          <div>
            <div class="h5">&gt; Jo&atilde;o,<br>
              &gt;<br>
              &gt; o projeto &eacute; totalmente baseado na colabora&ccedil;&atilde;o e,
              quanto mais pessoas, melhor<br>
              &gt; (e maior) ele ser&aacute;.<br>
              &gt;<br>
              &gt; Eu, pessoalmente, acho um erro justificar a&ccedil;&otilde;es que
              s&atilde;o t&atilde;o criticadas pelo<br>
              &gt; fato de termos poucos "editores" que se preocupam em
              "limpar" o espa&ccedil;o.<br>
              &gt; Quando uma rep&uacute;blica come&ccedil;a a ficar bagun&ccedil;ada, n&atilde;o &eacute;
              expulsando as pessoas e<br>
              &gt; deixando a casa vazia que se resolve, o que deve ser
              feito &eacute; fazer com que<br>
              &gt; mais pessoas colaborem com a limpeza. Com mais gente
              ajudando menos trabalho<br>
              &gt; individualmente.<br>
              &gt; No momento em que a WP&eacute;dia passa a impress&atilde;o aos
              rec&eacute;m chegados (e olha que<br>
              &gt; estou sendo bonzinho, pq o Tom n&atilde;o &eacute; um rec&eacute;m
              chegado, nem a Betty) de que<br>
              &gt; eles n&atilde;o s&atilde;o bem vindos, n&atilde;o existe chance de que
              estes se tornem<br>
              &gt; "faxineiros" (como vc prefere).<br>
              &gt;<br>
              &gt; Essa cr&iacute;tica de que a p&aacute;gina de "MR" &eacute; muito
              movimentada e os "faxineiros"<br>
              &gt; tem pouco tempo para decidir o que fazer por vezes me
              passa a impress&atilde;o de<br>
              &gt; que estes "faxineiros" quase se consideram A Wp&eacute;dia.<br>
              &gt;<br>
              &gt; Se o problema &eacute; que a p&aacute;gina de MR &eacute; muito din&acirc;mica,
              ent&atilde;o que se separe as<br>
              &gt; altera&ccedil;&otilde;es dos novos artigos, que se tenha uma p&aacute;gina
              que mostre apenas os<br>
              &gt; artigos criados nos &uacute;ltimos "7" dias (exemplo). Assim
              estes poder&atilde;o ser um<br>
              &gt; pouco mais respeitados.<br>
              &gt;<br>
              &gt; Para quem n&atilde;o tem viv&ecirc;ncia em Wiki pode demorar MUITO
              para se criar um<br>
              &gt; artigo que os "faxineiros rodados" consideram
              "minimamente razo&aacute;vel", e<br>
              &gt; talvez esses novatos n&atilde;o tenham este tempo
              dispon&iacute;vel. Realmente, um aviso<br>
              &gt; de "carece fontes fi&aacute;veis" n&atilde;o &eacute; um problema, agora,
              em 5 minutos uma<br>
              &gt; proposta de "dele&ccedil;&atilde;o" &eacute; uma afronta ao clima
              colaborativo.<br>
              &gt;<br>
              &gt; Da mesma forma como os "faxineiros" n&atilde;o possuem todo
              o tempo do mundo para<br>
              &gt; buscar fontes, os "novatos" n&atilde;o possuem todo o tempo
              do mundo para criar um<br>
              &gt; artigo "perfeito" (em conte&uacute;do e formata&ccedil;&atilde;o) com
              todas as fontes fi&aacute;veis<br>
              &gt; existentes de uma vez s&oacute;.<br>
              &gt;<br>
              &gt; Enfim, j&aacute; reclamei dessa quest&atilde;o de receptividade da
              Wp&eacute;dia mais de uma vez<br>
              &gt; aqui na lista e vejo que o assunto &eacute; um tanto quanto
              recorrente, o que me<br>
              &gt; parece confirmar que &eacute; um problema.<br>
              &gt;<br>
              &gt;<br>
              &gt; --------------------------------<br>
              &gt; Diego Rabatone Oliveira<br>
              &gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="http://blog.diraol.eng.br" target="_blank">http://blog.diraol.eng.br</a><br>
              &gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="http://diraol_arroba_diraol.eng.br"
                target="_blank">diraol_arroba_diraol.eng.br</a><br>
              &gt; Twitter: @diraol<br>
              &gt;<br>
              &gt;<br>
              &gt; 2011/2/10 Barbara Dieu &lt;<a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:beeonline@gmail.com">beeonline@gmail.com</a>&gt;<br>
              &gt;&gt;<br>
              &gt;&gt; Obrigada pelo pdf Nevio. mas essas s&atilde;o cita&ccedil;&otilde;es
              para artigos em<br>
              &gt;&gt; ingl&ecirc;s, o que consigo fazer uma vez que tenho o
              template. &nbsp;A wikipedia<br>
              &gt;&gt; em portugu&ecirc;s n&atilde;o aceita o template em ingl&ecirc;s
              logicamente e creio ter<br>
              &gt;&gt; lido em algum lugar que temos que usar as regras
              da ABTN.<br>
              &gt;&gt; Seria t&atilde;o bom e faciltaria tanto ter isso
              integrado no editor de<br>
              &gt;&gt; texto...ser&aacute; que algu&eacute;m n&atilde;o pode criar um plugin?<br>
              &gt;&gt; Um abc<br>
              &gt;&gt; B.<br>
              &gt;&gt;<br>
              &gt;&gt;<br>
              &gt;&gt; --<br>
              &gt;&gt; Barbara Dieu<br>
              &gt;&gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="http://barbaradieu.com" target="_blank">http://barbaradieu.com</a><br>
              &gt;&gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="http://beespace.net" target="_blank">http://beespace.net</a><br>
              &gt;&gt;<br>
              &gt;&gt; _______________________________________________<br>
              &gt;&gt; WikimediaBR-l mailing list<br>
              &gt;&gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
              &gt;&gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l"
                target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
              &gt;<br>
              &gt;<br>
              &gt; _______________________________________________<br>
              &gt; WikimediaBR-l mailing list<br>
              &gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
              &gt; <a moz-do-not-send="true"
                href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l"
                target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
              &gt;<br>
              &gt;<br>
              <br>
              _______________________________________________<br>
              WikimediaBR-l mailing list<br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
              <a moz-do-not-send="true"
                href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l"
                target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
            </div>
          </div>
        </blockquote>
      </div>
      <br>
      <pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a>
</pre>
    </blockquote>
  </body>
</html>