<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">
<html>
<head>
<meta content="text/html; charset=ISO-8859-1"
http-equiv="Content-Type">
</head>
<body bgcolor="#ffffff" text="#000000">
o problema não é só na Wikipedia lusófona, não. Enfrentei esse tipo
de situação na Wikipedia em inglês, no article sobre Samuel Johnson
Jr. Um dia apareceu o aviso de q o aritgo era "an orphan", ou seja,
q não havia artigos remetendo a ele. Ok: comecei a criar ligações
internas. <br>
<br>
Resultado: proposta de deleção. A alegação era de "fake
bibliography". Parece q só qdo criei esses links perceberam a
existência do artigo e se alvoroçaram. <br>
<br>
O conhecimento envolvido ali é tão surpreendente q pode ser chocante
para os americanos e ingleses. Esse Samuel Johnson Jr. foi o autor
do primeiro dicionário americano. Praticamente ninguém sabe disso...
Não é o Samuel Johnson q todos conhecem, nem é parente dele. É um
personagem desconhecido. Pensam q o dicionário feito por ele é obra
do homôniomo famoso. <br>
<br>
Qdo encontrei as referências a ele, fiquei pasma. Fui investigar e
encontrei referências fiáveis, sérias, q incluí no artigo. Editores
q colaboram no artigo Samuel Johnson se alvoroçaram. Consideraram
essas referências ao Samuel Johnson Jr. como "fake". (Um deles
reclamou q citei um blog. Sim, mas era o blog da Universidade de
Oxford...) <br>
<br>
A votação está aqui: <a class="moz-txt-link-freetext" href="http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Johnson_Jr">http://en.wikipedia.org/wiki/Samuel_Johnson_Jr</a>.<br>
<br>
Na votação, foram sete votos, 5 "keep" e 2 "strong keep". Nenhum
"delete". "Strange, but true", escreveu um dos votantes. <br>
<br>
Enfim: o atigo foi mantido. O aviso de "orphan" voltou, mas fiquei
tão escaldada q não fiz mais nada a respeito, deixei assim. Se bem q
o article não pode mais ser proposto para eliminação, o aviso de q
passou por votação e o result foi "keep" fica na página de discussão
e encerra a questão. (aqui isso tb acontece? há um aviso de q houve
proposta de eliminação e foi recusada?)<br>
<br>
Betty VH<br>
<br>
<br>
Em 9/2/2011 21:13, Carolina Rossini escreveu:
<blockquote
cite="mid:AANLkTimBPSjG5vy0KF1M1nbV6uJWn-qJ5tiXkC6X_s=2@mail.gmail.com"
type="cite">pessoal...sugiro mudar essa conversa para a Esplanada
e colar la a sequencia de msg abaixo...vcs tem toda a
razao...tenho observado muito o abaixo, acompanhando as discussoes
na Esplanada e a reclamacao de novatos que entram em "choque" com
as criticas e "deletes" dos artigos que comecam
<div>
<br>
</div>
<div>existem opcoes para novatos, como a parte de tutoria...que os
ajuda a melhorar suas habilidades no comeco...mas nao estamos
falando aqui dos novatos, mas sim de atitudes de veteranos (com
excecoes, claro...pois encontrei veteranos otimos, super
cuidadosos e que ajudam mesmo os novatos)</div>
<div><br>
</div>
<div>mas creio que, nessa altura do campeonato, deveria existir
algum curso de "reciclagem" para os editores mais
"experientes"/"veteranos"...pois vejo muita agressividade, falta
de capacidade de consenso, retirada de artigos sem correta
justificativa ou justificativa transprente...etc</div>
<div><br>
</div>
<div>e isso tem mesmo afastado gente "velha" e "nova"</div>
<div><br>
</div>
<div>isso inclusive me preocupa muito quando pensamos na expansao
de iniciativas como a dos "embaixadores" e "public policy" para
o Brasil...o pessoal chegara todo empolgado na Wikipedia pela
mao do embaixador e ai pode ter o azar de encontrar um veterano
"truculento"...por isso acho que a criacao de projetos como
esses no Brasil deve tbem observar a criacao de uma melhor
comunicacao com os editores vetenaros e te-los como aliados, ou
pelo menos cientes de tais iniciativas</div>
<div><br>
</div>
<div>acho que a ideia seria uma boa mesmo..."curso de reciclagem
de editores veteranos" e melhoria dos canais de
comunicacao...(pois algumas vezes fiquei ate mesmo horrorisada
com o linguajar do povo...e muito acaba sendo pela dificuldade
de comunicacao via meios online)</div>
<div><br>
</div>
<div>o que acham?</div>
<div><br>
</div>
<div>Carol<br>
<br>
<div class="gmail_quote">2011/2/9 Otavio Louvem <span dir="ltr"><<a
moz-do-not-send="true"
href="mailto:otaviolouvem@gmail.com">otaviolouvem@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin: 0pt 0pt 0pt
0.8ex; border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204);
padding-left: 1ex;">
@rpissardini, quando mencionei "usuário novato" não estava a
me<br>
referir ao Tom mas a um contexto amplo onde usuários não são
bem<br>
recepcionados. Vejo com ressalvas a segmentação do projeto
em wikis<br>
mais específicas por conta da dificuldade de editar na
wikipédia<br>
principal. Num primeiro momento, considero proveitoso
analisar os<br>
motivos que afastam potenciais editores que tem experiência
acadêmica.<br>
<br>
Abç<br>
<br>
<br>
<br>
Em 09/02/11, Helder<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:helder.wiki@gmail.com">helder.wiki@gmail.com</a>>
escreveu:<br>
<div>
<div class="h5">> 2011/2/9 Everton Zanella Alvarenga
<<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:everton137@gmail.com">everton137@gmail.com</a>>:<br>
> <snip><br>
>> Foi um passo enorme criar um blog com acesso a
todos (tudo<br>
>> bem que a licença tem a restrição NC, mas é
melhor que todos direitos<br>
>> reservados, hehe).<br>
><br>
> Experimente apresentar para eles estes argumentos
sobre o NC:<br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="http://freedomdefined.org/Licenses/NC#Profit"
target="_blank">http://freedomdefined.org/Licenses/NC#Profit</a><br>
><br>
> Helder<br>
><br>
> _______________________________________________<br>
> WikimediaBR-l mailing list<br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
> <a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l"
target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
><br>
<br>
_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a moz-do-not-send="true"
href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a moz-do-not-send="true"
href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l"
target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</div>
</div>
</blockquote>
</div>
<br>
</div>
<pre wrap="">
<fieldset class="mimeAttachmentHeader"></fieldset>
_______________________________________________
WikimediaBR-l mailing list
<a class="moz-txt-link-abbreviated" href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a>
<a class="moz-txt-link-freetext" href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a>
</pre>
</blockquote>
</body>
</html>