No site do Creative Commouns no Brasil está escrito que o projeto "é mantido com recursos e pessoal do Centro de Tecnologia e Sociedade da Escola de Direito do Rio de Janeiro da Fundação Getulio Vargas", ou seja, os recursos são gerenciados pela FGV porque foi a FGV que desenvolveu e mantem o projeto no Brasil, bem diferente do nosso caso. Mas lá no site do CC eu vi também uma possível parceria, o <a href="http://a2kbrasil.org.br/-O-Projeto-" target="_blank">A2K</a> (access to knowledge), também desenvolvido e mantido pela FGV, cujo principal objetivo é possibilitar no Brasil o famoso "fair-use" (lá não está escrito com essas palavras, mas em resumo é isso). Não será uma parceria que ajudará no gerenciamento de recursos, mas será uma importante parceria pois seu objetivo é tabém de grande interesse dos projetos Wikimedia.<br>
<br>Quanto a UNESCO, acho que a lista de discussão deles não é o melhor lugar para iniciarmos uma discussão sobre uma possível parceria. Eu vou mandar um e-mail diretamente para a UNESCO Brasil resumindo o que é o Wikimedia Brasil e como pretendemos atuar sem uma entidade legal, perguntando sobre a possíbilidade deles darem auxilio às nossas atividades. Assim que eles mandarem uma resposta eu aviso.<br>
<br>Danilo<br><br><div class="gmail_quote">2009/7/23 Everton Zanella Alvarenga <span dir="ltr"><<a href="mailto:everton137@gmail.com" target="_blank">everton137@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">FGV e UNESCO são boas opções. Sobre a UNESCO, seria uma boa propor<br>
isso na lista da UNESCO sobre recursos educacionais abertos, veja os<br>
links aqui, na lista do Brasil:<br>
<br>
<a href="http://groups.google.com.br/group/rea-lista" target="_blank">http://groups.google.com.br/group/rea-lista</a><br>
<br>
Já mencionei a criação do capítulo brasileiro na lista de emails<br>
brasileiro e /en passant/ na estrangeira, mas nada na linha que você<br>
propõe. Acho uma boa tentar!<br>
<br>
A Carolina Rossini está cuidando da lista brasileira e tem bastante<br>
contato com pessoal da Creative Commons. Ela está fazendo doutorado em<br>
Harvard e vem desenvolvendo coisas interessantes para termos recursos<br>
educacionais abertos (eu prefiro o termo livres, mas o que pegou foi<br>
abertos entre esse pessoal).<br>
<br>
Acho poderíamos organizar isso no meta para enviar nossas propostas de<br>
forma mais sólida.<br>
<br>
[]'s!<br>
<br>
Tom<br>
<br>
2009/7/23 Danilo Macedo do Carmo <<a href="mailto:dan.mac22@gmail.com" target="_blank">dan.mac22@gmail.com</a>>:<br>
<div>> <a href="http://www.institutocopernico.org/" target="_blank">http://www.institutocopernico.org/</a><br>
> Se o instituto Copérnico for esse, então acho que não faz sentido que ele<br>
> administre os recursos, pois é um instituto argentino que gerencia projetos<br>
> ciêntíficos ligados à astronomia, além de não ter experiência em gerir<br>
> fundos de outros grupos ele não é brasileiro.<br>
><br>
> Acho que devemos estudar a opção da FGV, parece ser mais plausível.<br>
><br>
> Outra possível parceria seria com a UNESCO. Uma parceria famosa deles é com<br>
> o projeto Criança Esperança, na qual a UNESCO gerencia as doações. A UNESCO<br>
> no Brasil se divide em cinco áreas de atuação, a que está mais relacionada<br>
> ao nosso movimento é a de Comunicação e Informação, a qual têm várias<br>
> parcerias no Brasil. Ao ver a página Como se tornar um parcero da UNESCO não<br>
> vi nada que nos impeça de sermos parceros, pelo contrário, eles dizem que<br>
> podem "compartilhar idéias e princípios de um determinado projeto, evento ou<br>
> atividade" e que o apoio que eles costumam dar aos parceiros é<br>
> "freqüentemente institucional ou de natureza técnica", ou seja, é o que<br>
> estamos precisando. Se pudermos trocar idéias e obter ajuda técnica de uma<br>
> organização como a UNESCO seria ótimo.<br>
><br>
> Sei que ainda estamos longe de arrecadar doações, mas já que estamos meio<br>
> parados, esperando os resultados da Wikimania, poderiamos já ir estudando<br>
> esses assuntos para nos preocuparmos apenas com os mutirões quando a WMF nos<br>
> aprovar. E isso pode ser um acelerador de nossa situação na WMF, pois se nós<br>
> demostrarmos que teremos a capacidade de gerir fundos mesmo sem nos<br>
> formalizar será um argumento a menos da WMF contra o nosso sistema.<br>
<br>
<br>
</div><font color="#888888">--<br>
<a href="http://blogdotom.wordpress.com/sobre" target="_blank">http://blogdotom.wordpress.com/sobre</a><br>
</font><div><div></div><div><br>
_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</div></div></blockquote></div><br>