<br><br><div class="gmail_quote">---------- Forwarded message ----------<br>From: <b class="gmail_sendername">Bani</b> <span dir="ltr"><<a href="mailto:borboleta@gmail.com">borboleta@gmail.com</a>></span><br>Date: 2009/1/28<br>
Subject: Re: [G-POPAI] Re: [Wikimedia Brasil] Forensepédia: Qual licença?<br>To: <a href="mailto:gpopai@lists.riseup.net">gpopai@lists.riseup.net</a><br><br><br>Sim, e não é nem questão de revogar uma licença dada anteriormente. É possível que um autor dê licenças diferentes para pessoas diferentes (licenciamento múltiplo). Então pode até mesmo ser uso não comercial para quem não pediu qualquer autorização específica mas outras pessoas diferentes do próprio autor podem fazer uso comercial após autorizadas.<br>
<br>Vanessa<br><br><div class="gmail_quote"><div><div></div><div class="Wj3C7c">2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <span dir="ltr"><<a href="mailto:micaroni@gmail.com" target="_blank">micaroni@gmail.com</a>></span><br>
</div></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex"><div><div></div><div class="Wj3C7c">
<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <span dir="ltr"><<a href="mailto:micaroni@gmail.com" target="_blank">micaroni@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Eu entendo que pode sim. De acordo com as leis de direitos autorais o autor pode fazer o que bem entender com o que criou, inclusive revogar uma licença dada anteriormente. Parece bizarro mas isso é uma das provas que "<span style="font-style:italic">propriedade </span>intelectual" não existe.<div>
<br><div>abraço,</div><div>Felipe.</div><div><div></div><div><div><br><div><br><br><div class="gmail_quote">2009/1/28 Porantim <span dir="ltr"><<a href="mailto:porantim@gmail.com" target="_blank">porantim@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Entendo que não, não pode vender a obra publicada sob nc<br><br><br><div class="gmail_quote"><div>2009/1/28 Gustavo D'Andrea <span dir="ltr"><<a href="mailto:direito@gmail.com" target="_blank">direito@gmail.com</a>></span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Correção da p<span style="border-collapse:collapse">ergunta: se eu escrevo um texto e publico sob uma licença livre NÃO COMERCIAL qualquer, eu mesmo, como autor original, posso vender a minha obra? Se vocês acharem que sim, então a atribuição se torna ainda mais importante.</span><div>
<div></div><div><div>
<div></div><div><br>
<br><div class="gmail_quote">2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <span dir="ltr"><<a href="mailto:micaroni@gmail.com" target="_blank">micaroni@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
O histórico da Wikipédia é um exemplo de como um "by" pode se estender. Eu acho que pelo menos o "by" original e o último são importantes.<div><div></div><div><div><br><br><div class="gmail_quote">
2009/1/28 Porantim <span dir="ltr"><<a href="mailto:porantim@gmail.com" target="_blank">porantim@gmail.com</a>></span><br>
<blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div><br>Sobre o argumento do Lipe:<br><br>Se vc tem o Share Alike, obrigatoriamente alguém no meio do caminho disponibilizou sob aquela licença.<br>
<br>Quando vc faz obras derivadas, o by perde um pouco o sentido.<br>
<br>Perde o sentido também, pra mim, quando a fonte, na verdade, é produção coletiva, muitas vezes por anônimos, como é o caso da WP.<br><br>[]'s<br><font color="#888888"><br>-- Porantim<br><br> <br></font></div><div>
<div></div><div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
<div class="gmail_quote"><div>
2009/1/28 Felipe Micaroni Lalli <span dir="ltr"><<a href="mailto:micaroni@gmail.com" target="_blank">micaroni@gmail.com</a>></span><br></div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
Porantim, creio que toda licença deve citar sua fonte, até mesmo a domínio público (como acontece no Commons), pois é a única maneira de quem recebe a informação poder verificar se o autor original realmente disponibilizou aquele material naquela licença, sacou? Isso é uma questão de transparência.<div>
<div></div><div><div>
<br></div><div>Por isso gosto muito da CC-by.</div><div><br></div><div>abrçs!</div><div><br></div><div><br><br><div class="gmail_quote"><div>2009/1/28 Porantim <span dir="ltr"><<a href="mailto:porantim@gmail.com" target="_blank">porantim@gmail.com</a>></span><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">Everton, desculpe a brincadeira. Você tem toda razão.<div><div></div><div>
<br><br>A escolha da licença não é uma discussão menor. A obrigatoriedade de herança da licença (share alike) tem suas vantagens e desvantagens. Por um lado, obriga que qualquer obra derivada mantenha a liberdade de distribuição do conhecimento. Por outro lado, limita a compatibilidade entre licenças e o uso comercial da obra derivada.<br>
<br>No caso em particular da Forensepédia, não vejo com bons olhos a permissão de derivação da obra para fins comerciais. Claro que o conhecimento em si pode (e vai) ser usado em troca de paga, mas usar o texto em si acho meio forçado.<br>
<br>Pensar no "copy & paste" para a Wikipédia acho bobagem também. O conhecimento tá disponível, basta escrever outro texto, convenhamos.<br><br>Acho que o central em uma licença de "conhecimento" é que esse conhecimento deve ser distribuído livremente. A licença não pode limitar o <b>uso </b>e o <b>acesso </b>ao conhecimento, ela vai limitar o uso da <b>forma </b>como esse conhecimento se apresenta.<br>
<br>Sobre a atribuição de crédito, acho bobagem, já que a fonte é de produção coletiva.<br><br>Assim, no caso da Forense, penso que a licença deve prever:<br><br>1. Permite obra derivada<br>2. Não necessita citar fonte<br>
3. Obra derivada deve manter a licença<br>4. Não permite uso comercial<br><br>As licenças do CC obrigam a atribuição, ou seja, precisa "citar a fonte", coisa que não acho que deva ter.<br><br>-- Porantim<br><br>
<br><br><div class="gmail_quote">2009/1/28 Everton Zanella Alvarenga <span dir="ltr"><<a href="mailto:everton137@gmail.com" target="_blank">everton137@gmail.com</a>></span><div><div></div><div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left:1px solid rgb(204, 204, 204);margin:0pt 0pt 0pt 0.8ex;padding-left:1ex">
2009/1/28 Rodrigo Tetsuo Argenton <<a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com" target="_blank">rodrigo.argenton@gmail.com</a>>:<br>
<div>> É fácil, faz a Forensepedia com uma linsença livre, eu sou a que tudo<br>
> tenha multi-licença e copyleft, mas duvido muito que a advogaiada vai<br>
> adotar, mas coloquem uma licença editável, com um crtl+c, ctrl+v, o<br>
> conteúdo vai para a Wikipédia e os colaboradores ajustam o texto para<br>
> ficar mais "legível".<br>
<br>
</div>Êeee generalizações...<br>
<br>
O tópico do Gustavo no outro fórum<br>
<br>
<a href="http://groups.google.com/group/forensepedia/browse_thread/thread/fe805f4fc90bfefa" target="_blank">http://groups.google.com/group/forensepedia/browse_thread/thread/fe805f4fc90bfefa</a><br>
<br>
O Gustavo, advogado, ia usar uma licença GPL (viral). Falei para ele<br>
sobre as licenças da Creative Commons e seus vários sabores.<br>
<br>
A Carolina Rossini, que estuda propriedade intelectual, chegou a<br>
recomendar para ele uma licença CC apenas com atribuição, nada de<br>
viral ou não comercial (e argumentou porque).<br>
<br>
O lance da compatibilidade das licenças e para que fins você quer que<br>
os textos sejam usadas por terceiros é fundamental.<br>
<br>
A discussão não é trivial, no sentido, "Share alike. Ponto." Aqui está<br>
uma apresentação da Carolina, onde ela aborda alguns desses problemas<br>
<br>
<a href="http://stoa.usp.br/ewout/files/1283/7267/OER+CR+eng.ppt" target="_blank">http://stoa.usp.br/ewout/files/1283/7267/OER+CR+eng.ppt</a><br>
<br>
No Stoa <<a href="http://stoa.usp.br" target="_blank">http://stoa.usp.br</a>>, por exemplo, colocamos a possibilidade<br>
da pessoa escolher a licença que quer (até todos direitos reservados)<br>
para cada post do blog.<br>
<div><br>
[]'s,<br>
<br>
Tom<br>
<br>
--<br>
<a href="http://stoa.usp.br/tom" target="_blank">http://stoa.usp.br/tom</a><br>
<br>
_______________________________________________<br>
</div><div><div></div><div>WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
</div></div></blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></div></div></blockquote></div><br></div>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></div></div></blockquote></div><br>
</blockquote></div></div></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br>
</div></div><br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></div></div></blockquote></div><br>
<br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" target="_blank">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div></div></div></div></div>
</blockquote></div><br>
<br></div></div><a href="http://www.gpopai.usp.br" target="_blank">http://www.gpopai.usp.br</a><br></blockquote></div><br>
<br><a href="http://www.gpopai.usp.br" target="_blank">http://www.gpopai.usp.br</a><br></div><br>