<html><head><style type="text/css"><!-- DIV {margin:0px;} --></style></head><body><div style="font-family:verdana,helvetica,sans-serif;font-size:10pt"><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif;"><br>Mudar o assunto foi a primeira coisa que pensei quando comecei a escrever. Na hora, não sabia exatamente o que colocar e deixei para depois. E, no final, acabei esquecendo. Só percebi depois que já tinha enviado... Um pequeno lapso!<br><br>De fato, sem o assunto certo, as discussões se perdem...<br><br><br></div><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><br><div style="font-family: verdana,helvetica,sans-serif; font-size: 10pt;"><font face="Tahoma" size="2"><hr size="1"><b><span style="font-weight: bold;">De:</span></b> Alexandre Hannud Abdo <abdo@usp.br><br><b><span style="font-weight: bold;">Para:</span></b> Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia.
<wikimediabr-l@lists.wikimedia.org><br><b><span style="font-weight: bold;">Enviadas:</span></b> Sábado, 24 de Janeiro de 2009 14:45:18<br><b><span style="font-weight: bold;">Assunto:</span></b> Re: [Wikimedia Brasil] nome logo<br></font><br>Ni!<br><br>Excelente joaquim =D<br><br>Queria contudo pedir uma coisa, a você e a todos:<br><br>Troquem o 'Assunto' das mensagens quando o assunto das mensagens trocar!<br><br>hehe<br><br>Abs,<br><br>ale<br>~~<br><br>On Sat, 2009-01-24 at 01:15 -0800, Joaquim Mariano da Costa Neto wrote:<br>> <br>> Ontem li mais de 100 mensagens desta lista de discussão, sendo a maior<br>> parte delas relativa à celeuma entre Porantim e Argenton. Despendi<br>> mais de 1 hora nessa leitura. E me diverti como nunca. Vocês deviam<br>> fazer isso mais vezes. Antes que me perguntem: sim, gosto de ver o<br>> circo pegar fogo.<br>> <br>> Deixando a diversão de lado e voltando à eterna questão da<br>>
constituição de capítulo brasileiro, lembro que, nesse assunto,<br>> costumo me pautar pelas regras definidas em:<br>> a) Requirements for future chapters,<br>> b) Guidelines for future chapters,<br>> c) Step-by-step chapter creation guide, e<br>> d) Resolution:Approval of Wikimedia Brasil.<br>> <br>> Em caso de conflito de regras entre esse documentos, concedo<br>> prevalência aos primeiros em relação aos seguintes.<br>> <br>> Vou por partes, seguindo a estrutura dos supracitados documentos:<br>> <br>> 1. Requirements for future chapters<br>> <br>> 1.1. Mission<br>> <br>> <br>> 1.1.1. A Wikimedia Foundation diz que a missão do capítulo local deve<br>> estar de acordo com a missão da Wikimedia Foundation e que as<br>> atividades do capítulo local não devem se desviar dos seus princípios.<br>> <br>> <br>> 1.1.2. Acho que existem algumas questões interessantes neste
ponto.<br>> Podemos acrescentar princípios e valores que não constem da missão da<br>> Wikimedia Foundation (isto é, não nos limitarmos aos princípios e<br>> valores da Wikimedia Foundation e irmos além)? Em caso positivo, em<br>> qual medida podemos fazer isso?<br>> <br>> <br>> 1.2. Geographical base<br>> <br>> <br>> 1.2.1. A Wikimedia Foundation diz que capítulos são entidades que<br>> precisam de uma base legal.<br>> <br>> <br>> 1.2.2. Neste ponto, portanto, destaca-se claramente que a Wikimedia<br>> Foundation reconhece como capítulo apenas o capítulo que estiver legal<br>> e formalmente organizado como entidade (pessoa jurídica). Isso<br>> obviamente não exclui a possibilidade de funcionarmos como<br>> não-capítulo. Ser capítulo da Wikimedia Foundation não é a única coisa<br>> que existe no mundo e não é o único modo de contribuirmos para o<br>> conhecimento livre.
Muito pelo contrário: o conhecimento livre admite<br>> inúmeras formas de contribuição, inclusive as não-institucionalizadas.<br>> <br>> <br>> 1.3. Structure<br>> <br>> <br>> 1.3.1. A Wikimedia Foundation diz que o capítulo deve ter estrutura<br>> legal que seja independente da Wikimedia Foundation e que o capítulo<br>> não deve operar os projetos da Wikimedia Foundation.<br>> <br>> <br>> 1.3.2. Além da desvinculação jurídica entre capítulo e Wikimedia<br>> Foundation, ressalta-se mais uma vez a estrutura e existência legal<br>> como condição para ser reconhecido como capítulo. E a desvinculação<br>> entre o capítulo e a operação dos projetos da Wikimedia Foundation<br>> minimiza a possibilidade de o capítulo ser processado ou<br>> responsabilizado pelos projetos da Wikimedia Foundation (Wikipédia,<br>> Wikcionário, etc.). A desvinculação pode ser benéfica nos dois<br>>
sentidos.<br>> <br>> <br>> 1.4. Contributor involvement<br>> <br>> <br>> 1.4.1. A Wikimedia Foundation prevê nos capítulos a participação de<br>> pessoas que contribuem e que não contribuem, esclarecendo que o<br>> capítulo deve estar aberto a todos, sem perder, todavia, o contato com<br>> os projetos da Wikimedia.<br>> <br>> <br>> 1.5. Critical mass<br>> <br>> <br>> 1.5.1. A Wikimedia Foundation acredita que o grupo precisa alcançar<br>> massa crítica que o permita ser visto como capítulo.<br>> <br>> <br>> 1.5.2. Acho que esse é um dos nossos problemas, porque, apesar da<br>> quantidade de pessoas inscritas nesta lista e da vontade de todos, não<br>> sei se teríamos disponibilidade e condições de fazer funcionar formal<br>> e rotineiramente uma entidade como a Wikimedia Brasil, durante os 365<br>> dias do ano, sem lapsos. No momento de criar e iniciar a entidade,<br>>
acredito que conseguimos uma mobilização pontual e fazemos tudo<br>> acontecer. Depois, pode ser complicado fazer a Wikimedia Brasil<br>> acontecer no dia-a-dia.<br>> <br>> <br>> 2. Guidelines for future chapters<br>> <br>> 2.1. Contributor involvement<br>> <br>> <br>> 2.1.1. A Wikimedia Foundation reforça o desejável balanço na<br>> composição da entidade: membros que contribuem para os projetos e<br>> membros que não contribuem. Se não houver ninguém que defenda a<br>> exclusiva participação de membros contribuintes, acho que esse é um<br>> ponto menos controverso.<br>> <br>> <br>> 2.2. Membership organization<br>> <br>> <br>> 2.2.1. A Wikimedia Foundation recomenda que o capítulo seja uma<br>> organização agremiativa (alguém tem uma tradução melhor para<br>> membership organization?). Nos termos que a Wikimedia Foundation<br>> coloca, a figura brasileira que mais
se adequa é a associação.<br>> <br>> <br>> 2.3. Non-profit status<br>> <br>> <br>> 2.3.1. A Wikimedia Foundation recomenda que o capítulo não tenha fins<br>> lucrativos (ou que almeje não ter fins lucrativos, dependendo das<br>> possibilidades legais de cada jurisdição). Nos termos que a Wikimedia<br>> Foundation coloca, as figuras brasileiras que mais se adequam são a<br>> associação e a fundação.<br>> <br>> <br>> 2.4. Name of the organization<br>> <br>> <br>> 2.4.1. A Wikimedia Foundation sugere que o nome da entidade seja<br>> "Wikimedia [nome do país na língua local]".<br>> <br>> <br>> 3. Conclusões<br>> <br>> 3.1. Repassei cada ponto dos Requirements for future chapters e dos<br>> Guidelines for future chapters, porque achei importante voltarmos à<br>> fonte. Passamos tanto tempo discutindo essas questões que, às vezes,<br>> acabamos perdendo de vista o
teor original das regras da Wikimedia<br>> Foundation.<br>> <br>> <br>> 3.2. Acredito que podemos acrescentar os princípios não contrariem ou<br>> infrinjam os princípios e valores originais da Wikimedia Foundation.<br>> Acho que o limite é esse.<br>> <br>> <br>> 3.3. Entendo ser plenamente desejável a presença de pessoas que não<br>> contribuem para os projetos. Pode haver alguma regra que garanta<br>> equilíbrio, para que o pessoal que contribui eventualmente não sucumba<br>> dentro do capítulo, pois a própria Wikimedia Foundation coloca que<br>> "involvement of contributors to the Wikimedia projects is essential to<br>> the grounding of a chapter". Além disso, se a própria Wikimedia<br>> Foundation deseja que nas Wikimedias haja gente que não contribui,<br>> acho que seria purismo excessivo guardar o termo "wiki" para um<br>> movimento (ou capítulo) composto somente por gente do mundo
wiki.<br>> <br>> <br>> 3.4. Embora os Guidelines for future chapters sejam orientações da<br>> Wikimedia Foundation que possivelmente não se aplicam a todos<br>> capítulos em razão das peculiaridades de cada ordenamento jurídico, no<br>> Brasil podemos satisfazer as diretrizes apresentadas pela Wikimedia<br>> Foundation. Entendo que a pessoa jurídica mais adequada às diretrizes<br>> é uma associação: uma agremiação de pessoas sem fins lucrativos.<br>> Fundação não é uma agremiação de pessoas. Organizações religiosas e<br>> partidos políticos (que são outros tipos previstos no Código Civil)<br>> não se adequam à natureza da entidade. As demais pessoas jurídicas têm<br>> fins lucrativos ou não são exatamente agremiativas. Por exclusão,<br>> resta associação mesmo.<br>> <br>> <br>> 3.4.1. Aos desavisados, apenas esclareço que instituto não é um tipo<br>> de pessoa
jurídica. E a pessoa jurídica que tem esse termo<br>> ("instituto") no nome não é necessariamente pessoa jurídica sem fins<br>> lucrativos.<br>> <br>> <br>> 3.4.2. O IPT (Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado de São<br>> Paulo), por exemplo, é uma sociedade anônima (SA) de capital fechado.<br>> A razão social do IPT é Instituto de Pesquisas Tecnológicas do Estado<br>> de São Paulo S.A.<br>> <br>> <br>> 3.4.3. Faço esse esclarecimento para evitar entendimentos equivocados,<br>> porque já vi a expressão "Instituto Wikimedia Brasil" em página da<br>> Wikimedia Foundation.<br>> <br>> <br>> 3.5. Por fim, embora tenha revisto tudo isso, continuo acreditando que<br>> não devemos constituir uma entidade. Entendo que devemos direcionar<br>> nossos esforços e trabalho para a construção do conhecimento livre. A<br>> criação e manutenção de uma entidade traz poucos benefícios
(uma conta<br>> em banco e... algo mais?) e muitos ônus. Em caso de necessidade<br>> incontornável ou, no futuro, quando tivermos gente e força de trabalho<br>> sobrando, podemos nos voltar às formalidades e pensar em constituir a<br>> associação. Enfim, estamos construindo um mundo wiki e desformalizado.<br>> Acredito que não faremos menos simplesmente porque não temos uma razão<br>> social e um CNPJ. Muito pelo contrário: direcionaremos nosso trabalho,<br>> nosso esforço e nossa cabeça para o que realmente nos interessa, sem<br>> os percalços do formalismo.<br>> <br>> <br>> <br>> Abraços,<br>> <br>> Joaquim<br>> <br>> <br>> <br><br>> <br><br><br>_______________________________________________<br>WikimediaBR-l mailing list<br><a ymailto="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org" href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br><a
href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br></div></div></div><br>
<hr size=1>Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: <a href="http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/">Top 10</a> - <a href="http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/">Celebridades</a> - <a href="http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/">Música</a> - <a href="http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/">Esportes</a></body></html>