Cara, a Wikipédia cresce dia após dia. Se não está melhor é por falta de interessados e voluntários, não tem nada a ver com discussões e futilidades. Muita gente contribui sem passar pelos "bastidores" da wiki. Nossa wiki só não cresce mais por falta de gente, só isso. E não me venha com essa historinha de que "muita gente saiu por causa das brigas" que isso é a desculpa mais esfarrapada que já inventaram. Pessoas interessadas de verdade não saem por essas bobagens e muitas nem se envolvem com a política.<div>
<br></div><div>abraço!</div><div><br><br><div class="gmail_quote">2008/11/22 Rodrigo Tetsuo Argenton <span dir="ltr"><<a href="mailto:rodrigo.argenton@gmail.com">rodrigo.argenton@gmail.com</a>></span><br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex;">
Ah? Estou falando que essa postura é a mesma que tem na Wikipédia, o que deu certo foi a Wikipedia, a Wikipédia está afundando, não conseguiu chegar a 500 000 artigos, mesmo sendo um dos sites mais vistos no país, tem uma porcentagem de uns 90% de artigos de baixa ou média qualidade, ninguém faz coisas em grupo para mudar, só há discussões sobre ego e futilidades, tem mais pedidos de sanção de insultos que qualquer outra novidade. Vai negar?<br>
<br>E é isso que alguns aqui estão trazendo para cá, já disse se quiserem fazer essas coisas pode voltar para lá esse não é a nossa visão e as nossos valores.<br><font color="#888888"><br>-- <br>R.T.Argenton<br>
</font><br>_______________________________________________<br>
WikimediaBR-l mailing list<br>
<a href="mailto:WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org">WikimediaBR-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>