[Wikimedia Brasil] Res: Chapters Meeting 2011

Carolina Rossini carolrossiniatwiki em gmail.com
Quarta Fevereiro 23 01:14:24 UTC 2011


sobre ser bem vindo ou nao...uma pergunta aos que acompanharam essa "fechada
de porta na cara da WMBR"...

- quais os objetivos do encontro de capitulos?
- esses objetivos sao relevantes a comunidade Brasileira, do ponto de vista
da comunidade Brasileira?
- existe alguma troca de experiencia relevante para a comunidade Brasileira
nesse encontro de capitulos?


se a resposta ao acima for "nao",  "nao" e "nao" ....nao sei se precisa
haver preocupacao...

MAS...se a resposta a alguma das perguntas acima for "SIM"...ai talvez tenha
que existir algum pronunciamento "oficial" de Brasileiros em relacao a isso

um fator adicional...se o bom/util desses encontros for "estar no encontro",
isso nao pode ser suprido com a Wikimania 2011, ao invez do encontro de
Capitulos? Pois, pelo que eu entendo, sao dois encontros diferentes

aguardo comentarios

Carol


2011/2/20 Béria Lima <berialima em gmail.com>

> *Sobre a discussão:
>> *
>
>
> Foi feita na lista chapters-I (que gostaria de avisar *não tem* o TSB como
> membro - nem ela nem a Internal-I - porque ele não faz parte de nenhum
> chapter) e não era sobre o Brasil especificamente, mas sim sobre convidar
> chapters-to-be para a conferência. Foi decidido que somente chapters com
> aprovação prevista até fins de Março (data da conferência) seriam
> convidados. Foram discutidos pessoalmente vários casos de chapters não
> incorporados e nem por 2 segundos alguém incluiu o Brasil na lista dos
> chapters a ser convidados.
>
> *Sobre a presença do Brasil na Conferência:*
>>
>
> Quando perguntei sobre o assunto um membro da WMNL, um da WMFR, um da WMIN
> e outro da WMAR, todos dizeram claramente que não se devia convidar o
> brasil. Aqui vou citar o argentino, quando perguntado porque o Brasil não
> fora convidado: *"no se los invitó porque no son un capítulo ni piensan
> serlo, ni el comité de capítulos sugirió invitarlos...*" e quando citei
> sobre a África do Sul (citada nesta discussão) a resposta foi: "*En
> sudáfrica están formando un capítulo. En brasil decidieron no formarlo,
> fueron revocados por el chaptercom y el board. Si quieren participar que
> formen un capítulo*". O membro da WMNL, quando perguntado se devia-se ou
> não convidar a WMBR para a conferencia, respondeu: "*absolutely ... there
> is no chapter yet as far as I know ... also because they do not want to
> incorporate*". O Indiano respondeu: "*They are not a chapter, so shouldn't
> be invited. Or if they had any intention of becoming a legally recognized
> body, then they should be invited.*"
>
> Eu também conheco a opinião da WMFR (cujo representante não me deu
> permissão para o citar) e de um representante do ChapCom (que é publica e
> não precisa de ser repetida aqui) e são todas muito semelhantes a que eu
> citei aqui. Mais claro que isso só se eles colocarem uma tarja vermelha a
> dizer "Wikimedia Brazil is not welcome" na porta do local da conferência.
>
> *Quanto a tua presença nas listas de discussão fechadas:
>> *
>
>
> Se removeram o TSB por não ser membro de um chapter estabelecido eu
> sinceramente duvido muito que te aceitem.
>
>
>
>
> _____
> *Béria Lima (Beh)
> (351) 925 171 484*
>
>
> No dia 20 de Fevereiro de 2011 17:42, Everton Zanella Alvarenga <
> everton137 em gmail.com> escreveu:
>
> Em 20 de fevereiro de 2011 07:24, Béria Lima <berialima em gmail.com>
>> escreveu:
>>
>> > Não foi tu que viu a briga que isso deu na lista dos chapters. Eu posso
>> > dizer com certeza que eles nao aceitariam a WMBR na conferencia (não
>> como um
>> > chapter). A Wikimedia Espanha e a Wikimedia Africa do Sul foram
>> convidadas
>> > porque seus estatutos estavam a ponto de ser aprovados no ChapCom em
>> Janeiro
>> > (a WMES em facto já está até criada). A WMBR por outro lado...
>>
>> Béria, acredito em você com relação a uma discussão sobre o assunto.
>> Ao mesmo tempo, acho ruim a situação de uma discussão ter sido feita
>> em ninguém envolvido da Wikimedia Brasil ter participado. Mas se entre
>> os envolvidos na briga que você nos contou agora ninguém se
>> prontificou a chamar algum brasileiro, paciência.
>>
>> Ano passado em Gdansk eu falei pessoalmente com eles que iria sugerir
>> as discussões na lista de emails dos capítulos ser aberta. O Carry
>> Bass me disse que nela estava o Thomas Buckup e que não teria
>> problemas eu entrar. Mandei email para o Carry pedindo, um pouco
>> depois de voltar para o Brasil, mas não fui respondido. Acabei
>> esquecendo e está assim, há nessa lista fechada apenas você e o Thomas
>> entre os brasileiros, até onde sei.
>>
>> > A questão aqui é que a Chapters Conference é feita, organizada, e etc
>> pelos
>> > membros dos Chapters. Se a WMF gosta ou desgosta da WMBR não vem ao caso
>> por
>> > que todos nós sabemos a opinião do ChapCom e da maioria dos chapters
>>
>> Esse é um ponto que eu acho ruim e a lista fechada só ajuda para minha
>> opinião. Como posso saber se uma maioria dos capítulos, de fato, não
>> gosta do modo de trabalhar dos envolvidos com a Wikimedia Brasil? Que
>> os membros do ChapCom não gostam, isso ficou claro para mim em
>> diversas ocasiões. Mas há de fato um consenso entre TODOS capítulos
>> formados que não somos bem-vindos? Como posso verificar isso?
>>
>> []'s,
>>
>> Tom
>>
>> _______________________________________________
>> WikimediaBR-l mailing list
>> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
>> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>>
>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20110222/7a30a03a/attachment.htm 


Mais detalhes sobre a lista de discussão WikimediaBR-l