[Wikimedia Brasil] [Organização]

Sexta Novembro 28 12:33:31 UTC 2008

Vou responder algumas:

"A legislação brasileira obriga o contrato de trabalho, ou assinatura de
termo de voluntariado, como faremos com os anônimos?"

Tenhamos em mente que a Wikimedia Brasil *não* manda na Wikipédia Lusófona.
E quando se edita na wikipédia, a contribuição não é feita para a Wikimedia
Brasil (ou Portugal). Não temos responsabilidade direta sobre o conteúdo da
wiki. Se vc ver a tela de edição da pédia verá embaixo: "*Ao submeter texto,
está a publicá-lo sob a licença [[Wikipedia:GNU Free Documentation
License|GFDL]]*". A licença em questão é aceita no Brasil. Logo, nem
registrados nem anoninnos precisam de termo de voluntariado para editar na
wiki.

"Será que pessoas e organizações poderão influir legalmente no conteúdo de
artigos ou projetos?"

Legamente vc quer dizer em caso de disputa judicial sobre o conteúdo? Para
isso nem é preciso a Wikimedia Brasil. Basta se contactar um administrador
ou escrever na pagina sobre violações de direito do autor... é politica wiki
retirar qualquer texto protegido. Até pq um texto protegido é incompativel
com a GFDL.

E há outro lado desta questão: Se por decisão judicial algum texto tiver que
ser retirado da wiki... não é necessário ser um membro da WB para fazer
isso, basta ser editor (em caso de retirada de parte de algum artigo) ou
administrador (para retirar o artigo inteiro). De novo: A Wikimedia Brasil *não
manda *na Wikipédia Lusófona.

"Na Wikipedia, há uma contradição entre a licença GFDL e a eliminação de
páginas, pois pode caracterizar a imposição de barreiras ao acesso do
conteúdo"

Vamos lá de novo:

A Wikipédia é uma *enciclopédia* que publica todo o seu conteúdo sobre a
licença GFDL. O fato do texto estar de acordo com a GFDL, não
necessariamente o torna apto a figurar em uma enciclopédia. Só porque a
wikipédia é livre não quer dizer que ela aceite tudo.

E isso não invalida ou entra em contradição com a GFDL. Vamos ler a licença:

*"O propósito desta Licença é fazer com que um manual, livro-texto, ou outro
> documento funcional e útil seja livre, garantindo a todos a liberdade
> efetiva de copiá-lo e redistribuí-lo, com ou sem modificações, tanto
> comercialmente como não comercialmente. Em segundo lugar, esta Licença
> fornece ao autor e ao editor um meio de obter crédito pelo seu trabalho, não
> sendo, ao mesmo tempo, considerados responsáveis por modificações feitas por
> outros."*
>

Pronto. Aí diz que eu posso modificar o texto. A definição de enciclopédia e
a politica da wiki me diz o que não pode figurar nela. Usa-se as duas
conjutamente e não há contradição ao se apagar um texto não enciclopédico.

"Será que existe um passivo trabalhista desde o surgimento do projeto?"

Explica aí: Passivo trabalhista de quem? Dos funcionários da Wikimedia
Foundation ou dos editores da wikipédia, wikiquote, etc?

Att, Béria

2008/11/28 Pietro Roveri <pietro em usp.br>

>
> [Organização] - Gostaria de propor uma reflexão em relação ao ônus que
> aparecerá ao se criar uma natureza jurídica. Não tenho a intenção de ir
> contra ao trabalho elaborado, apenas quero ter a certeza que todos estão
> cientes dos riscos e das obrigações legais. Basicamente, se resumem ao
> fato de que haverá alguém para se processar. O que isso pode implicar no
> direcionamento e na qualidade dos projetos? Vou elencar alguns pontos
> paranóicos:
>
> - Será que pessoas e organizações poderão influir legalmente no conteúdo de
> artigos ou projetos?;
> - Na Wikipedia, há uma contradição entre a licença GFDL e a eliminação de
> páginas, pois pode caracterizar a imposição de barreiras ao acesso do
> conteúdo;
> - A legislação brasileira obriga o contrato de trabalho, ou assinatura de
> termo de voluntariado, como faremos com os anônimos?;
> - Será que existe um passivo trabalhista desde o surgimento do projeto?
>
> Espero que seja apenas paranóia minha, mas não vou incorrer no erro de me
> omitir.
> Abraços,
>
> Pietro
>
>
> ------------------------------
> *De:* Porantim <porantim em gmail.com>
> *Para:* Mailing list do Capítulo brasileiro da Wikimedia. <
> wikimediabr-l em lists.wikimedia.org>
> *Enviadas:* Sexta-feira, 28 de Novembro de 2008 0:09:49
> *Assunto:* [Wikimedia Brasil] Do início
>
> Caros,
>
> Perdoem minha ausência, tenho trabalhado muito esses dias.
>
> Alguém falou na lista outro dia que o Estatuto não é uma carta de
> princípios. Isso me fez pensar: talvez seja isso que esteja faltando.
>
> O Lugusto, creio, já havia comentado que falta conhecer e determinar nossas
> posições. Pretendo desenvolver esse tema em outras mensagens mas, a priori,
> reconheço alguns temas que podemos discutir separadamente. Dada a natureza
> do que pretendemos construir, creio que esses temas são o mínimo para
> criarmos um patamar mútuo de discussão (a ordem é aleatória).
>
> - [Organização]: o que pretendemos que seja a Wikimedia Brasil. Queremos
> uma organização horizontal de fato? Preferimos um corpo "governante" que
> organize os trabalhos e tenha poder de decisão? Pagaremos salários a socios
> e membros da direção? Pretendemos ter sede? Funcionários? Se queremos uma
> sede, deve ser em que cidade? Ela deve ser alugada com recursos próprios ou
> podemos fazer uma parceria com outra ONG ou associação ou sindicato? Como
> serão as deliberações? Quem decide, quem vota (se é que vota)? Como serão os
> debates (se é que haverão)?
>
> - [Financiamento]: como pretendemos fianciar a Wikimedia Brasil?
> Pretendemos ter uma entidade independente, ou seja, que se auto-financie?
> Como isso se daria (venda de materiais, quotização de sócios, etc)? Devemos
> prestar serviços de consultoria (cobrando por isso) como fazem várias outras
> ONGs? Concordamos em surrupiar, ainda que legalmente, o dinheiro público
> para nos financiar? Concordamos em realizar serviços públicos como Oscips?
>
> - [Educação]: entendemos que existe um problema educacional do Brasil? O
> que pretendemos fazer para auxiliar na resolução desse problema? Concordamos
> ou não com a idéia de eliminar a educação formal? Que relação queremos ter
> com a academia?
>
> - [Projetos Wikimedia]: até que pontos pretendemos nos envolver nos
> projetos da Wikimedia (source, pédia, commons, etc)? Pretendemos atuar
> diretamente e organizadamente nos projetos? Iremos incentivar e promover
> debates sobre os assuntos recorrentes nos projetos ("fair use", divisão da
> Wikipédia Lusófona por país, Acordo Ortográfico, etc)? Vamos promover os
> projetos? Como?
>
> - [Outros projetos]: Realizaremos outros projetos não diretamente ligados
> aos projetos da WF? Que tipo de projetos? Quais serão as prioridades? Vamos
> estabelecer parcerias? Com quem? De que tipo?
>
> - [Associados]: Quem pode ser sócio? Quem pode votar e ser votado? Quais
> critérios estabeleceremos? Pessoas jurídicas podem ser sócias? Caso sejam,
> podem votar ou eleger representantes? Que tipos de pessoas jurídicas?
>
> - [Relações Institucionais]: Que tipo de relação devemos manter com outras
> comunidades, com a imprensa, com sindicatos e associações profissionais,
> empresas, ONGs, etc?
>
> Isso é o que me vem na cabeça no momento. Esqueci algo?
>
> Bom, creio que a melhor forma de debatermos isso seja colocando o tag do
> assunto no assunto da mensagem. Assim a discussão fica mais organizada e
> mais fácil de ser compreendida (além de poder criar filtros no email, etc).
>
> Caso haja algum outro tema, creio que basta inserir um novo tag e continuar
> daí.
>
> Bom, pretendo começar a desenvolver cada um desses temas conforme meu tempo
> permitir, mas sintam-se à vontade para iniciar.
>
> Saudações.
>
> -- Porantim
>
> ------------------------------
> Veja quais são os assuntos do momento no Yahoo! + Buscados: Top 10<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/>-
> Celebridades<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/celebridades/>-
> Música<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/m%C3%BAsica/>-
> Esportes<http://br.rd.yahoo.com/mail/taglines/mail/*http://br.maisbuscados.yahoo.com/esportes/>
>
> _______________________________________________
> WikimediaBR-l mailing list
> WikimediaBR-l em lists.wikimedia.org
> https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimediabr-l
>
>
-------------- Próxima Parte ----------
Um anexo em HTML foi limpo...
URL: http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikimediabr-l/attachments/20081128/80763606/attachment-0001.htm 