I'm sorry, guys, I think I'm guilty of not reading up properly on this - apparently the £40,000 is just for the <b>bid</b>? Clarification from someone at WMUK please?<div><br></div><div>I think surely that's an estimate on total cost that's been misquoted...</div>
<div><br></div><div>Joe<br><br><div class="gmail_quote">On 25 August 2012 21:25, Thomas Morton <span dir="ltr"><<a href="mailto:morton.thomas@googlemail.com" target="_blank">morton.thomas@googlemail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div class="im">On 25 August 2012 21:13, Nathan <span dir="ltr"><<a href="mailto:nawrich@gmail.com" target="_blank">nawrich@gmail.com</a>></span> wrote:<br>
<blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">
<br><br><div class="gmail_quote"><div>On Sat, Aug 25, 2012 at 4:10 PM, Joseph Fox <span dir="ltr"><<a href="mailto:josephfoxwiki@gmail.com" target="_blank">josephfoxwiki@gmail.com</a>></span> wrote:<br><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex">


To be honest I'm rather offended that the UK bid is being written off while it's still 2014. I agree with you, but London is far from the cheapest city in the world, as I'm sure you're aware - money will be required.<div>



<br></div><div>Joe<br><div><br></div></div></blockquote><div><br></div></div><div>Who said it should be written off? I just think that if the bid is developed by a professional with a big budget, </div></div></blockquote>

<div><br></div></div><div>That's not a good way to describe the situation. I was unaware which list we were talking on - assuming that it was the UK discussion list where people are aware of the setup we have.</div><div class="im">
<div><br>
</div><blockquote class="gmail_quote" style="margin:0 0 0 .8ex;border-left:1px #ccc solid;padding-left:1ex"><div class="gmail_quote"><div>rather than by actual Wikimedians, that's an indication that (as Tom Morton suggested) there isn't an active group of Wikimedians who support it. </div>

</div></blockquote><div><br></div></div><div>Far from it; there are a lot of active Wikimedians deeply involved in the process. But, as noted, volunteers tend to flit around and miss deadlines :)</div><div><br></div><div>
Ed, who is the guy involved, has put a lot of his own (volunteer) time in so far - he is reallyu into the process, and brings experience and contacts.</div>
<div><br></div><div>But this is really a little too specific for a public list. I'd welcome a discussion about bid budgets etc. but without reference to one (of several) entirely undecided budget idea.</div><div><br>
</div>
<div>Tom</div></div>
<br>_______________________________________________<br>
Wikimania-l mailing list<br>
<a href="mailto:Wikimania-l@lists.wikimedia.org">Wikimania-l@lists.wikimedia.org</a><br>
<a href="https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l" target="_blank">https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l</a><br>
<br></blockquote></div><br></div>