Full support - I really don&#39;t want to miss the annual Wikimania and instead think - and also know, due to several requests from DE, AT and CH - that local communities, people that never went to Wikimania and maybe never will, want to have these comunity conferences.<br><br>Manuel Schneider<br><br>Sent via mobile phone (+49 170 7740589).<br><br>----- Reply message -----<br>Von: &quot;James Forrester&quot; &lt;james@jdforrester.org&gt;<br>An: &quot;Wikimania general list (open subscription)&quot; &lt;wikimania-l@lists.wikimedia.org&gt;<br>Betreff: [Wikimania-l] What to do about 2012, and the future<br>Datum: Mo., Jan. 24, 2011 21:49<br><br><br>On 19 January 2011 13:04, Harel Cain &lt;harel.cain@gmail.com&gt; wrote:<br>&gt; I would just like to correct myself and all those people who I misled into<br>&gt; using the word &quot;biannual&quot;. Thanks to Asaf Bartov to pointing out to me that<br>&gt; the correct form is &quot;biennial&quot;. According to most dictionaries, biannual<br>&gt; does exist but means semi-annual (occurring twice a year). I don&#39;t think<br>&gt; anyone out there thinks we need *biannual* Wikimanias then, just maybe<br>&gt; biennial :)<br><br>To jump in a little late and take this on a different tack, I do.<br><br>Specifically, I suggest that the annual global conference,<br>&quot;Wikimania&quot;, is held in July-August each year, and that around<br>Wikipedia Day (December-January) there is a series of near-continental<br>(rather than global) large meet-ups[0], perhaps called<br>&quot;Wikiconference&quot; or something to distinguish them.<br><br>This would give &quot;local&quot; teams opportunities to work out how to run<br>such an event at a (slightly) smaller scale[1], and a trial-run so<br>they could bid to run Wikimania based on real-world experience that<br>they know what they are getting in for - and that the jury can use on<br>which to base its decisions.<br><br>These wouldn&#39;t necessarily need to be big, all-out affairs, and they<br>would open up the wiki conference process to more people. It would<br>allow new editors a more local conference to which they could go with<br>less effort than flying half-way around the world. They could be<br>supported by the local chapter, by the Foundation directly, or<br>(ideally) not at all: our conferences should be from the community,<br>not the charities that support us, and should be organised as such.<br><br>Right now, Wikimania is very cliquey - I&#39;m one of only 10-15 people<br>who have been to every Wikimania, and a lot of the time us old people<br>just hang out which each other. Wikimania sadly &nbsp;does not serve the<br>majority of our editors very well. It&#39;s biased towards rich, young<br>white people without dependants who speak very good English and are<br>out-going[2]. Local Wikiconferences would help open back up the<br>social, community side of Wikimedia - one of our very best features.<br><br>Just an idea[3]. :-)<br><br>J.<br><br>[0] - Off the top of my head, I could foresee one each in (say) East<br>Coast North America, West Coast North America, Latin and South<br>America, Europe, Africa, South Asia, East Asia, Russia and Central<br>Asia, and Australasia.<br>[1] - The 150-person West Coast Wiki Conference on 15th January was a<br>great example of a light-weight but very successful wiki-related<br>conference that took a huge amount less effort and planning than a<br>full Wikimania.<br>[2] - Over time this is becoming less and less reflective of our<br>community, but it isn&#39;t reflected at Wikimania. :-(<br>[3] - I&#39;m sure other people have had this idea before, as I&#39;ve<br>discussed it pretty much every Wikimania since 2006... Not trying to<br>take the credit here!<br>-- <br>James D. Forrester<br>jdforrester@wikimedia.org | jdforrester@gmail.com<br>[[Wikipedia:User:Jdforrester|James F.]]<br><br>_______________________________________________<br>Wikimania-l mailing list<br>Wikimania-l@lists.wikimedia.org<br>https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikimania-l<br><br>