Merci David pour ce message,<br><br>D'autant que tout n'a pas été reverté. Je soupçonne des modifs d'aspect innocents être, en fait, des tests :<br><br><a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenouille&diff=13168641&oldid=12647572">
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenouille&diff=13168641&oldid=12647572</a><br><br>Il faudrait (mais pas moi) que des wikipédiens se penchent de près sur les modifs des deux comptes incriminés.<br><br>Une chose rigolote, c'est ça :
<br><br><a href="http://www.ecrans.fr/spip.php?article993">http://www.ecrans.fr/spip.php?article993</a><br><br>Où on retrouve Marmande, responsable d'une <s>torchon</s> chronique sur WP et Florence.<br><br>
Bref sans parler de complot...<br><br>Val.<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 28/03/07, <b class="gmail_sendername">David Monniaux</b> <<a href="mailto:David.Monniaux@ens.fr">David.Monniaux@ens.fr</a>> a écrit :
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">" Un petit couac : la présence de Mlle Descayeux et de<br>son acolyte Mlle Cleau, des « artistes internautes »
<br>s'inspirant du Grand Timonier de l'Art Comtemporain du<br>Boulevard Saint-Germain. Mlle Descayeux est intervenue<br>pour se plaindre de Markov, un horrible arbitre tout<br>méchant qui les persécute alors qu'elles voulaient
<br>simplement mettre des liens partout (yc dans l'article<br>Chien) sur Roland Barthes. "<br><br>Wikipédia n'a pas à être un terrain de jeu pour pseudo-artistes<br>ou pour auteurs de seconde zone en mal de publicité.
<br><br>" J'ai eu beau démentir et expliquer le<br>fonctionnement global de l'algo de Googlerank, rien<br>n'y fait. "<br><br>Normal. Il est beaucoup plus difficile de démontrer l'absence<br>d'un accord secret que son existence.
<br><br>Il ne faut pas oublier que les documentalistes (y compris dans<br>les bibliothèques universitaires scientifiques) ont des formations<br>"littéraires" et n'ont souvent donc aucune connaissance sur les
<br>mécanismes informatiques.<br><br>C'est une question naturelle que de savoir pourquoi, par exemple,<br>Wikipédia, site réputé peu fiable, arrive systématiquement devant<br>des sites réputés "fiables".<br>
<br>Je dirais:<br>* pas de zone sous mot de passe ou protection<br>* structure d'URL se prêtant aux liens et à l'indexation<br>=> les crawlers peuvent passer et les tiers ajouter des liens<br> vers Wikipédia<br>
* plein de liens internes.<br><br>Tout ceci doit passer au dessus de la tête de ceux qui n'ont pas<br>les bases pour comprendre en gros comment PageRank fonctionne.<br><br>Ceci dit, est-ce si grave que les documentalistes pensent
<br>de telles choses?<br><br>-- DM<br><br><br>_______________________________________________<br>Liste de diffusion WikiFR-L (<a href="mailto:WikiFR-l@lists.wikimedia.org">WikiFR-l@lists.wikimedia.org</a>)<br>Gestion de votre abonnement sur
<a href="http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a><br>Accessible en destinataire principal uniquement<br></blockquote></div><br>