Merci David pour ce message,<br><br>D&#39;autant que tout n&#39;a pas été reverté. Je soupçonne des modifs d&#39;aspect innocents être, en fait, des tests :<br><br><a href="http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenouille&amp;diff=13168641&amp;oldid=12647572">
http://fr.wikipedia.org/w/index.php?title=Grenouille&amp;diff=13168641&amp;oldid=12647572</a><br><br>Il faudrait (mais pas moi) que des wikipédiens se penchent de près sur les modifs des deux comptes incriminés.<br><br>Une chose rigolote, c&#39;est ça :
<br><br><a href="http://www.ecrans.fr/spip.php?article993">http://www.ecrans.fr/spip.php?article993</a><br><br>Où on retrouve Marmande, responsable d&#39;une &lt;s&gt;torchon&lt;/s&gt; chronique sur WP et Florence.<br><br>
Bref sans parler de complot...<br><br>Val.<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 28/03/07, <b class="gmail_sendername">David Monniaux</b> &lt;<a href="mailto:David.Monniaux@ens.fr">David.Monniaux@ens.fr</a>&gt; a écrit :
</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">&quot; Un petit couac : la présence de Mlle Descayeux et de<br>son acolyte Mlle Cleau, des « artistes internautes »
<br>s&#39;inspirant du Grand Timonier de l&#39;Art Comtemporain du<br>Boulevard Saint-Germain. Mlle Descayeux est intervenue<br>pour se plaindre de Markov, un horrible arbitre tout<br>méchant qui les persécute alors qu&#39;elles voulaient
<br>simplement mettre des liens partout (yc dans l&#39;article<br>Chien) sur Roland Barthes. &quot;<br><br>Wikipédia n&#39;a pas à être un terrain de jeu pour pseudo-artistes<br>ou pour auteurs de seconde zone en mal de publicité.
<br><br>&quot; J&#39;ai eu beau démentir et expliquer le<br>fonctionnement global de l&#39;algo de Googlerank, rien<br>n&#39;y fait. &quot;<br><br>Normal. Il est beaucoup plus difficile de démontrer l&#39;absence<br>d&#39;un accord secret que son existence.
<br><br>Il ne faut pas oublier que les documentalistes (y compris dans<br>les bibliothèques universitaires scientifiques) ont des formations<br>&quot;littéraires&quot; et n&#39;ont souvent donc aucune connaissance sur les
<br>mécanismes informatiques.<br><br>C&#39;est une question naturelle que de savoir pourquoi, par exemple,<br>Wikipédia, site réputé peu fiable, arrive systématiquement devant<br>des sites réputés &quot;fiables&quot;.<br>
<br>Je dirais:<br>* pas de zone sous mot de passe ou protection<br>* structure d&#39;URL se prêtant aux liens et à l&#39;indexation<br>=&gt; les crawlers peuvent passer et les tiers ajouter des liens<br>&nbsp;&nbsp; vers Wikipédia<br>
* plein de liens internes.<br><br>Tout ceci doit passer au dessus de la tête de ceux qui n&#39;ont pas<br>les bases pour comprendre en gros comment PageRank fonctionne.<br><br>Ceci dit, est-ce si grave que les documentalistes pensent
<br>de telles choses?<br><br>-- DM<br><br><br>_______________________________________________<br>Liste de diffusion WikiFR-L (<a href="mailto:WikiFR-l@lists.wikimedia.org">WikiFR-l@lists.wikimedia.org</a>)<br>Gestion de votre abonnement sur 
<a href="http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a><br>Accessible en destinataire principal uniquement<br></blockquote></div><br>