[ Je change de fil pour ne pas polluer l'autre ]<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/31/07, <b class="gmail_sendername">Jean-Marie Gilliot</b> <<a href="mailto:jm.gilliot@enst-bretagne.fr">jm.gilliot@enst-bretagne.fr
</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Jerome Banal a écrit :<br>> Ant soulève exactement le point que j'avais en tête en lisant ce thread.
<br>> Le fait est que le docteur a écrit cette thèse en coopération avec son<br>> maître de doctorat, qui lui-meme travaille pour l'université. D'où ce<br>> copyright partage, je présume... Il en était de même pour mes rapports
<br>> en tant qu'élève-ingénieur, bien que la contribution des professeurs<br>> est été nulle.<br>cette notion de copyright partagé pour des rappots élèves me parait<br>sujette à caution. Un enseignant a tendance à considérer
<br>qu'effectivement le travail fourni lui appartient (au moins en partie)<br>en tant que donneur de sujet,encadrant et correcteur mais rien n'est<br>moins sûr au regard de la loi. En effet, l'élève, l'étudiant n'est pas
<br>un employé de l'établissement, il n'y a donc rien d'écrit à ma connaissance.<br>Quelqu'un a-t-il des infos fiables là dessus ?<br></blockquote></div><br>-- <br>Guillaume Paumier<br>[[m:User:guillom]]<br>
<a href="http://www.wikimedia.org">http://www.wikimedia.org</a>