Je ne suis déjà pas convaincu que les enfants passent leur temps sur les encyclopédies, mais je doute encore plus qu'ils se passionnent pour Bill Clinton au point d'aller ouvrir toutes les pages liées :/<br><br><div>
<span class="gmail_quote">Le 19/01/07, <b class="gmail_sendername">Emilien ARNAUD</b> <<a href="mailto:forums@creatixea.com">forums@creatixea.com</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div link="blue" vlink="blue" lang="FR">
<div>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Bonjour Guillaume,</span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Effectivement, j'ai mélangé
sexualité et pornographie. Comme j'avais expliqué à David : j'ai
réagis très fortement lorsque j'ai appris ce qui s'était passé sans
pour autant réfléchir … J'ai eu tord là-dessus et le reconnaît pleinement.</span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Parler de sexualité est encyclopédique (<i><span style="font-style: italic;">on est d'accord</span></i>), mais <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Fellation" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://fr.wikipedia.org/wiki/Fellation</a>
affiche des images (<i><span style="font-style: italic;">même si ce ne sont <u>que</u>
des dessins</span></i>) plus que hard pour des enfants. Et quand on regarde la
liste des articles qui pointent dessus (<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Fellation" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Fellation
</a>)
on voit, entre autre, Bill Clinton …</span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Quand à <a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Sodomie" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">
http://fr.wikipedia.org/wiki/Special:Whatlinkshere/Sodomie</a>
, elle est pointée, entre autre, par 8 août, 24 mai, Shakespeare ( !!!
), La marionnette (<i><span style="font-style: italic;">film pornographique, mais
qui peut très bien être un sujet de recherche des enfants</span></i>) …</span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">Bref… Vous conviendrez quand même
que des enfants puissent atterrir *<b><span style="font-weight: bold;">facilement</span></b>*
sur ces pages …</span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;"> </span></font></p>
<p><font color="navy" face="Arial" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Arial; color: navy;">E.</span></font></p>
<div>
<div style="margin-left: 35.4pt; text-align: center;" align="center"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">
<hr align="center" size="2" width="100%">
</span></font></div>
<p style="margin-left: 35.4pt;"><b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma; font-weight: bold;">De :</span></font></b><font face="Tahoma" size="2"><span style="font-size: 10pt; font-family: Tahoma;">
<a href="mailto:wikifr-l-bounces@lists.wikimedia.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">wikifr-l-bounces@lists.wikimedia.org</a>
[mailto:<a href="mailto:wikifr-l-bounces@lists.wikimedia.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">wikifr-l-bounces@lists.wikimedia.org</a>] <b><span style="font-weight: bold;">De
la part de</span></b> Guillaume Paumier<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Envoyé :</span></b> vendredi 19 janvier
2007 11:33<span class="q"><br>
<b><span style="font-weight: bold;">À :</span></b> Liste
de diffusion de la Wikipédia francophone<br>
<b><span style="font-weight: bold;">Objet :</span></b> Re: [WikiFR-l]
Pornographie ... (suite)</span></span></font></p>
</div>
<p style="margin-left: 35.4pt;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"> </span></font></p>
<p style="margin-left: 35.4pt;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"> </span></font></p>
<div>
<div><span class="e" id="q_1103a452210733be_3"><p style="margin-left: 35.4pt;"><span><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">On 1/19/07, <b><span style="font-weight: bold;">Nojhan</span></b> <
<a href="mailto:nojhan@gmail.com" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">nojhan@gmail.com</a>>
wrote:</span></font></span></p>
<p style="margin-left: 35.4pt;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;">Le Fri, 19 Jan 2007
10:54:21 +0100, Emilien ARNAUD a écrit:<br>
> Certes, côté serveur, ça sera le « top ». Mais ça demande du
développement.<br>
> L'avantage de cette solution, c'est qu'elle est expérimentable plus<br>
> facilement. Si l'essai est concluant, pourquoi ne pas proposer ça en
intégré<br>
> au serveur ?<br>
<br>
<br>
Peut-être tout simplement parce que la demande est marginale au sein de la<br>
communauté, et que la majorité des gens considèrent que les inconvénients <br>
dépasserait les avantages ?<br>
<br>
Après tout, malgré toute la bonne volonté et les tentatives de trouver des<br>
solutions techniques, qui nous dit qu'il y a vraiment un problème à<br>
résoudre ?</span></font></p>
</span></div></div><div><span class="e" id="q_1103a452210733be_5">
<p style="margin-left: 35.4pt;"><font face="Times New Roman" size="3"><span style="font-size: 12pt;"><br>
Le problème est simplement dans la foultitude d'articles liés au porno qui
n'ont rien à faire dans une encyclopédie et qui servent de défouloir à des
obsédés en tout genre. Le seul point sur lequel je suis d'accord avec Emilien,
c'est que des actrices porno de seconde zone n'ont pas à avoir leur article
dans wikipédia. C'est pour ça qu'on veut définir des critères de notoriété pour
pouvoir virer ces articles. <br>
<br>
*CELA DIT*, faut arrêter de mélanger sexualité et pornographie. La sexualité,
c'est encyclopédique et pas pornographique. Ça fait partie de ce que les
enfants doivent apprendre, mais bien sûr cet apprentissage doit se faire avec
des parents ou des profs, tout comme l'histoire de la Shoah. Il faut toujours
contextualiser un apprentissage. <br>
<br>
On peut *parler* de ce qu'est la pornographie sans avoir à donner des détails
sur le nombre d'actes sexuels effectués par telle actrice. Une encyclopédie ne
doit pas contenir d'informations (textes, images, vidéos) pornographiques,
c'est une évidence. Mais il faut arrêter de donner le qualificatif «
pornographique » à tout article qui parle de sexualité. cf mes échanges avec
Arnaudus dans ce paragraphe : <br>
<a href="http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/17_janvier_2007#La_Rochelle_et_actrice_porno" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://fr.wikipedia.org/wiki/Wikip%C3%A9dia:Le_Bistro/17_janvier_2007#La_Rochelle_et_actrice_porno
</a><br>
<br>
Pourquoi vouloir masquer des pages qui sont tout autant encyclopédiques que les
autres ? Pourquoi vouloir inventer des solutions techniques (espace de noms,
javascript, etc.) ? La réponse est : parce que c'est la solution de facilité.
La vraie solution, elle consiste à faire le ménage parmi les articles qu'on ne
devrait pas avoir (cf critères), et à faire le ménage des informations non
pertinentes qui sont dans les articles qu'on conserve. Mais bien sûr, ça
demande plus de temps et de travail. Donc, on cherche à se poser un bandeau sur
les yeux du genre « cachez ce sein que je ne saurais voir » au lieu de prendre
le vrai problème et de neutraliser et nettoyer les articles. <br clear="all">
<br>
-- <br>
Guillaume Paumier<br>
[[m:User:guillom]]<br>
<a href="http://www.wikimedia.org" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">http://www.wikimedia.org</a> </span></font></p></span></div>
</div><span class="q">
<br><hr>J'utilise la version gratuite de SPAMfighter pour utilisateurs privés.<br></span>992 e-mails spam ont été bloqués jusqu'à maintenant.<span class="q"><br> Les utilisateurs payant n'ont pas ce message dans leurs e-mails.
<br>Essayez <a href="http://www.spamfighter.com/Lang_FR/Product_Info.asp" target="_blank" onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)">SPAMfighter</a> gratuitement maintenant!<br>
</span></div>
<br>_______________________________________________<br>Liste de diffusion WikiFR-L (<a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="mailto:WikiFR-l@lists.wikimedia.org">WikiFR-l@lists.wikimedia.org</a>)<br>
Gestion de votre abonnement sur <a onclick="return top.js.OpenExtLink(window,event,this)" href="http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l" target="_blank">http://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a>
<br>Accessible en destinataire principal uniquement<br><br></blockquote></div><br>