Le 16/01/07, <b class="gmail_sendername">David Monniaux</b> <<a href="mailto:David.Monniaux@free.fr">David.Monniaux@free.fr</a>> a écrit :<div><span class="gmail_quote"></span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Q: "Wikipédia c'est dangereux car chacun peut y écrire."<br><br>Avant Wikipédia, la libre expression sur Internet existait déjà.<br>Rappelons qu'il est possible depuis une dizaine d'années pour un<br>
particulier d'ouvrir une page personnelle; ce, y compris dans des pays<br>où il serait difficile à la justice française de demander une fermeture<br>du site. Il n'y a donc pas franchement de nouveauté.<br><br>Chacun pouvait déjà depuis longtemps s'improviser expert en tout
<br>domaine, monter un "institut" bidon, et, parfois, grâce à un<br>positionnement astucieux, se faire mousser dans les moteurs de recherche.<br><br>Bref, le Web, en général, c'est vraiment l'anarchie. Wikipédia, en
<br>comparaison, est très policé.</blockquote><div><br>Il y a quand meme une petite difference : on peut sans moyen ni effort particulier profiter de la reputation de Wikipedia et de l'image generale d'ouvrage de reference. Monter un observatoire de ceci ou de cela pour faire passer ses idees demande quand meme un peu plus de travail et une page perso remplie de theories du complot n'inspire pas autant confiance que quelques articles wikipedia subtilement orientes.
<br><br>GL</div></div>