<br><br><div><span class="gmail_quote">On 1/3/07, <b class="gmail_sendername">Plyd</b> <<a href="mailto:wiki.vincent@amplyd.com">wiki.vincent@amplyd.com</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Franchement, je pense qu'il manque juste un bras pour faire le bandeau<br>comme il faut.<br>Ya pas vraiment de débat pour/contre. A la rigueur un débat comment<br>rédiger et présenter le bandeau...</blockquote><div><br>
Et pourquoi pas une phrase en petit intégrée au bandeau du portail médecine ? ça évite de faire passer un bot et d'avoir un n-ième bandeau jaune pisseux.<br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Idée de phrase :<br><br>''Attention ! Wikipédia '''ne garantie aucune de ses informations'''<br>et ne devrait jamais se substituer à une consultation chez un médecin.<br>Les informations données sont présentes uniquement à titre indicatif.
<br>Merci de lire la [[Mise en garde médicale]].''</blockquote><div><br>garantit<br>[[Wikipédia:Mise en garde médicale]]</div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Avec une image appropriée à gauche.</blockquote><div><br>Oopah <br></div><br><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">Cordialement,<br>
Plyd<br><br><br>On 1/3/07, Valérie Chansigaud <<a href="mailto:valerie75wikipedia@gmail.com">valerie75wikipedia@gmail.com</a>> wrote:<br>> Bonjour à tous,<br>><br>> <!--<br>> Commençons par le commencement : tous mes vœux pour l'année 2007 ! :)
<br>> --!><br>><br>> Ne serait-il pas temps de prendre ENFIN des mesures pour la partie médicale<br>> de WP et de créer un vrai gros modèle d'avertissement rouge et clignotant où<br>> on souligne le fait que les informations de la page que vous lisez ne
<br>> remplace en rien l'avis d'un professionnel de santé ?<br>><br>> J'avais posé des questions sur la responsabilité légale de WP et de WMFrance<br>> en cas de problème suite à une information erronée dans ce domaine, très
<br>> particulier, de la santé.<br>><br>> Bonne journée.<br>><br>> Valérie<br>><br>> Le 29/12/06, Stephane Bortzmeyer <<a href="mailto:bortzmeyer@internatif.org">bortzmeyer@internatif.org</a>> a écrit :
<br>> > On Tue, Dec 05, 2006 at 04:55:19PM +0100,<br>> > <a href="mailto:riazuelo@iap.fr">riazuelo@iap.fr</a> <<a href="mailto:riazuelo@iap.fr">riazuelo@iap.fr</a>> wrote<br>> > a message of 38 lines which said:
<br>> ><br>> > > je crois que ce qui inquiétait le membre du corps médical qui nous a<br>> > > alerté, c'était que l'article soit trop imprécis et puisse induire<br>> > > des patients en erreur au point que ceux-ci refusent un traitement
<br>> > > approprié, mettant ainsi leur vie en danger<br>> ><br>> > À ce sujet :<br>> ><br>> ><br>> <a href="http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39365906,00.htm?xtor=RSS-8">
http://www.zdnet.fr/actualites/internet/0,39020774,39365906,00.htm?xtor=RSS-8</a><br>> ><br>> ><br>> > Lancement d'une campagne de certification des sites web médicaux sérieux<br>> > Par Thomas Rousseau
<br>> > <a href="http://News.fr">News.fr</a><br>> > 29 décembre 2006<br>> ><br>> ><br>> > Société - La Haute autorité de santé française va certifier les sites<br>> délivrant de l'information médicale sérieuse. Elle va pour cela s'appuyer
<br>> sur un label connu surtout des professionnels. Objectif: aider les<br>> internautes à distinguer le bon grain de l'ivraie.<br>> ><br>> > «Hépatite B: les risques du vaccin sont confirmés. Respirez un grand coup
<br>> et venez voir ce qui vous attend, vous et vos enfants, une merveille»: ce<br>> message lancé à la cantonade il y a quelques semaines dans le newsgroup<br>> fr.bio.medecine, est l'un des exemples de ce que l'on peut trouver sur le
<br>> Net. Un message publié librement, comme l'intégralité des contributions<br>> apparaissant dans ce forum, sans qu'il soit forcément possible de vérifier<br>> le sérieux des informations.<br>> >
<br>> > C'est pour éviter ce genre de situation que la Haute autorité de santé va<br>> entamer début 2007 une campagne de certification des sites médicaux<br>> français. Une mission qui entre pleinement dans les prérogatives de la HAS,
<br>> puisque cette institution a la charge de veiller à la qualité de la<br>> diffusion de l'information sanitaire (dans le cadre de la loi du 13 août<br>> 2004 sur la réforme de l'assurance maladie).<br>
> ><br>> > Il n'est pas question pour la HAS de créer et d'apposer son propre<br>> certificat, mais au contraire de relayer un label existant: Health On the<br>> Net (HON). Pour Denise Silber, consultante e-santé, «les internautes qui
<br>> connaissent l'existence de HON sont une minorité. La promotion de la HAS ne<br>> peut être que positive, mais la normalisation n'est pas la solution miracle.<br>> Rien n'empêchera quelqu'un d'aller voir un marabout pour soigner un cancer.
<br>> Je crois au bon sens. L'internaute sait regarder plusieurs sites pour voir<br>> si l'information est valable.»<br>> ><br>> > Le respect de huit engagements<br>> ><br>> > Créée en 1996 à Genève, la fondation HON couvre 29 langues et a déjà
<br>> certifié quelque 5.000 sites de santé, consultables à partir d'un moteur de<br>> recherche dédié. Organisation non gouvernementale reconnue par les Nations<br>> unies, HON attribue gratuitement son label "HONcode" aux sites d'information
<br>> qui respectent huit engagements. Parmi eux sont pris en compte la<br>> transparence de l'actionnariat, l'autorité médicale des intervenants, le<br>> respect de la relation patient-médecin ou encore la nécessité de justifier
<br>> et de sourcer toutes les informations diffusées.<br>> ><br>> > En France, pour le moment, seuls quelques sites arborent le sceau. C'est<br>> le cas de <a href="http://Atoute.org">Atoute.org</a>
et de ses forums médicaux. «80% des messages postés<br>> sont effacés. Comme sur tous les forums médicaux sérieux, les demandes<br>> d'avis personnalisés ou de diagnostics sont interdites», explique le docteur<br>
> Dominique Dupagne, initiateur et modérateur du site certifié par le HONcode<br>> depuis novembre 2005, et dont le sérieux a de nouveau été validé en octobre<br>> 2006.<br>> ><br>> > Le contact avec le médecin essentiel
<br>> ><br>> > Inversement, Doctissimo, e-santé et aucun des autres grands sites éditeurs<br>> d'information médicale plébiscités par le grand public, n'affichent pour le<br>> moment le HONCode. «Une norme n'a d'intérêt que si elle est reconnue par le
<br>> grand public. C'est pour cette raison que nous n'affichions pas jusqu'à<br>> maintenant cette certification, essentiellement connue des professionnels»,<br>> estime Claude Friedrich, directeur général de e-santé. «Nous répondons
<br>> d'ores et déjà à 90% des critères de HON», précise ce responsable qui a<br>> entrepris d'afficher les CV de ses rédacteurs pour combler les 10% restant.<br>> ><br>> > Si la labellisation permet certainement d'apporter le crédit nécessaire à
<br>> un contenu sensible, Denise Silber remarque que «la vraie attente des<br>> consommateurs n'est pas tant d'évaluer la qualité des sites web médicaux que<br>> de pouvoir discuter avec leur médecin des questions que ces informations
<br>> suscitent». Très peu de praticiens se montrent en effet enclins à proposer à<br>> leurs patients d'échanger par e-mail entre deux consultations. Et pourtant,<br>> le conseil de l'Ordre des médecins autorise la pratique à partir du moment
<br>> où le patient a déjà été reçu en cabinet.<br>> ><br>> > _______________________________________________<br>> > Liste de diffusion WikiFR-L (<a href="mailto:WikiFR-l@Wikipedia.org">WikiFR-l@Wikipedia.org
</a>)<br>> > Gestion de votre abonnement sur<br>> <a href="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a><br>> > Accessible en destinataire principal uniquement
<br>> ><br>><br>><br>> _______________________________________________<br>> Liste de diffusion WikiFR-L (<a href="mailto:WikiFR-l@Wikipedia.org">WikiFR-l@Wikipedia.org</a>)<br>> Gestion de votre abonnement sur
<br>> <a href="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a><br>> Accessible en destinataire principal uniquement<br>><br>><br>_______________________________________________
<br>Liste de diffusion WikiFR-L (<a href="mailto:WikiFR-l@Wikipedia.org">WikiFR-l@Wikipedia.org</a>)<br>Gestion de votre abonnement sur <a href="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l
</a><br>Accessible en destinataire principal uniquement<br></blockquote></div><br><br clear="all"><br>-- <br>Guillaume Paumier<br>Disciplus Simplex<br><a href="http://fr.wikipedia.org">http://fr.wikipedia.org</a> : Resistance is futile — You will be assimilated.