Il faudrait arrêter l'idée réductrice, et pour tout dire insultante,
selon laquelle ceux qui ne sont pas de ton avis ne réflechissent et
n'aiment pas la philo... <br>
<br>
A mon avis tu as tort car on n'a pas à choisir entre la qualité et la
quantité, et parce qu'on ne peut pas contraindre les wikipédiens à
travailler sur les sujets qui t'arrangent ou qui te paraissent les plus
importants. Tant que c'est accezpté sur WP, il y aura sans doute
toujours plus de gens qui travailleront sur les films, less communes
françaises etc. que sur la fission nucléaire, quelles que soient les
lacunes de WP:fr sur la fission nucléaire et autres sujets sérieux et
importants.<br>
<br>
Tu peux promettre l'apocalypse encore longtemps, ce que tu attends n'arrivera jamais. <br>
<br>
Sinon, pour les questions à Jimbo, je pense que tu peux les déposer
directement sur sa page de discussion sur :en =>
<a href="http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jimbo_Wales">http://en.wikipedia.org/wiki/User:Jimbo_Wales</a><br>
<br>
Markadet<br><br><div><span class="gmail_quote">Le 27/09/06, <b class="gmail_sendername">David</b> <<a href="mailto:leyeti59@wanadoo.fr">leyeti59@wanadoo.fr</a>> a écrit :</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
Bonsoir,<br><br>Vous
pensez sûrement que je suis un troll, que je suis un mégalomane, un
paranoïaque ou tout ce que vous voulez, c'est pas mon problème.<br>J'avais
décrit un avenir plutôt sombre pour Wikipédia (comprendre Wikipedia
francophone) et en tenant compte des évènements de la journée, je suis
quasiment certain que ce que j'ai dit va se réaliser.<br><br>J'ai pas
envie de répéter tout ce que je dis depuis 4 mois, si les Wikipédiens
ne sont pas capables de réfléchir par eux même, c'est triste mais c'est
ainsi, j'ai tenté de leur donner des pistes de réflexions et les seules
réponses on été dignes de mauvais élèves idiots de Terminales disant
que "La philo c'est nul. Réfléchir, c'est nul...".<br><br>Ma seule demande est donc que vous demandiez à Jimbo Wales (si vous le souhaitez et s'il a le temps de le faire) ses idées sur:<br>* Quel est le mieux, Qualité ou Quantité?
<br>* Quel modèle est préférable, de: ou pl: concernant l'utilisation des bots?<br>*
Citizendium peut-il devenir la "Wikipedia stable" nécessaire pour
accéder au niveau d'encyclopédie de référence auquel un site Wiki ne
pourra jamais accéder?<br>* Faut-il voter ou convaincre par la discussion?<br>*
Comment doit évoluer l'organisation de Wikipedia? Un "fédéralisme"
(sans prétention de politique bien entendu) de projets ou bien un
régime "unitaire" où toutes les décisions sont prises de manière
centralisée?<br>* Quels sont les objectifs à moyen terme? L'utilisation
de Wikimedia par les écoles (OLPC...) ou bien continuer sans réels
objectifs?<br>* Doit-on demander explicitement aux Wikipediens de
contribuer (si possible) aux articles participant à avoir la base d'une
encyclopédie classique ou bien faut-il les laisser totalement libre de
contribuer sur les sujets qui leurs plaisent?<br><br>Sept questions,
s'il est possible que Jimmy Wales y donne des réponses et s'il est
possible de copier sa réponse (si elle va dans mon sens ou non) sur une
future page du Bistro, ça serait bien. Je suis persuadé d'avoir les
même idées que Jimmy Wales pour ce qui concerne Wikipedia et c'est moi
que l'on vire...<br><br>Je n'ai rien d'autre à rajouter, vous faîtes ce que vous voulez de ce message, ça m'est égal. David<br>Ps:Le
plus marrant (si c'est drôle) est de voir de quelle manière les
Wikipédiens vont tout oublier, le changement de page du Bistro me fait
penser aux marrées ; Le soir, un message est écrit sur la plage et le
lendemain il a disparu et tout le monde l'a oublié. L'autre souvenir
allant au film Memento...<br>Ps2:Si dans un an ou deux Wikipedia a
besoin de mes idées parce que les illusions seront déchirées (cf:Mon
message sur une certaine PàS), j'espère encore contribuer sur Wikibooks
pour aider Wikipédia. J'oublierai tout ce qu'il s'est passé parce que
je n'aiderai pas les personnes mais un projet. La dernière citation
vient de Gladiator "There was a dream that was Rome. You could only
whisper it. Anything more than a whisper and it would vanish, it was so
fragile.", il faut protéger Wikipédia (peut-être de moi) parce qu'elle
reste très fragile.<br>Ps3:Je pense que vous en comprenez la raison, mais je m'excuse pour ce message trop long.<br>_______________________________________________<br>WikiFR-l mailing list<br><a href="mailto:WikiFR-l@Wikipedia.org">
WikiFR-l@Wikipedia.org</a><br><a href="http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l">http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikifr-l</a><br></blockquote></div><br>