<br><br><div><span class="gmail_quote">On 9/27/06, <b class="gmail_sendername">Traroth</b> <<a href="mailto:traroth@yahoo.fr">traroth@yahoo.fr</a>> wrote:</span><blockquote class="gmail_quote" style="border-left: 1px solid rgb(204, 204, 204); margin: 0pt 0pt 0pt 0.8ex; padding-left: 1ex;">
<div><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;"><div style="font-family: times new roman,new york,times,serif; font-size: 12pt;">Pas forcément. La validité du contenu de Wikipedia est sous la responsabilité de la communauté, et tout wikipédien est dans le fond susceptible d'ecrire une anerie. On pourrait imaginer un dispositif avec deux catégories temporaires "en cours de modification dans un contexte scolaire", afin de laisser les élèves travailler tranquillement et "modifié dans un contexte scolaire", afin que la communauté puisse vérifier ce qui a été fait. Ca serait mutuellement profitable.
<br></div></div></div></blockquote></div><br>ça dépend si c'est dans l'espace encyclopédique, mais moi, ça va me démanger fortement de voir des erreurs dans l'espace encyclopédique et ne pas avoir le droit de le corriger immédiatement...
<br><br>je crois avoir vu ce pb sur un autre projet dont je n'ai plus le nom, je trouvais ça assez agaçant, même si j'en comprends l'intérêt.<br><br><br>par ailleurs, on peut voir le travail du prof encore différemment : c'est la communauté qui corrige et finalement, le prof a déjà une pré-correction qui pourrait lui faire gagner du temps
<br>:)<br><br>Plyd<br>