[WikiFR-l] Wikimedia Foundation : le ver dans le fruit ?

[ChtiTux]

Je pense que Wikipédia doit éclaircir certains points.

Lors de la création de Wikipédia, personne ni même Jimbo a pensé aux 
problèmes sur lesquels nous sommes confrontés.

Les statuts de l'association doivent être clairs, et traduits en 
français (et dans toutes les langues plus globalement) à partir du 
moment où une seconde association se crée (Wikimedia France en l'occurence).

J'ai rapidement (trop, certes) chérché les stauts et les règles sur les 
prises de décisions. On demande aux Wikipédiens de voteralors que la 
majorité sont des éditeurs anonymes et ponctuels et qu'ils sont moins 
d'une centaine à exprimer leur point de vue ...

Apparement, la création d'antennes étrangères n'est pas clairement 
défini dans les statuts de la fondation (sino il n'y aurai pas cette 
discussion).

De plus, le niom de Wikimédia France est je trouve particulièrement mal 
choisi.
Si les belges ou les canadiens francophones veulent une association, on 
leur refusera car "une autre assoce existe". Wikimédia Francophone 
aurait pu être mieux intérprété ...

Les statuts doivent être clair, sans discussions postérieures (ou si peu 
...)
Sans devenir un truc incompréhensible (la France est bien placé pour ça)

Et pusi autant refaire les statuts avant que la même chose se reproduise 
avec les (futures?) associations filles de Wikimédia.

Il est important de concilier les statuts de l'assoce fr + les statuts 
de la fondation + les règles pour Wikimédia + les règles pour Wikipedia 
fr ...

ChtiTux