<!DOCTYPE html PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.01 Transitional//EN">

<html>

<head>

  <meta http-equiv="Content-Type" content="text/html;charset=ISO-8859-1">

  <title></title>

</head>

<body text="#000000" bgcolor="#ffffff">

Martin Harper wrote:<br>

<blockquote type="cite"

 cite="mid20040229054206.B62581386BD@mail.wikimedia.org">

  <blockquote type="cite">

    <pre wrap="">Auppose [the Wikipedia print edition] snagged the

same 55,000 topics as Columbia?  How big would the resulting

text be?

    </pre>

  </blockquote>

  <pre wrap=""><!---->Wouldn't selecting the exact same 55,000 topics as Colombia be a possible 

copyright infringement? Choosing an appropriate selection of topics for a 

concise encyclopedia is a creative act...</pre>

</blockquote>

It would indeed. In fact, it's probably one of the better openings we

could provide for our natural rivals to sue us. Encyclopedia topic

selection is definitely copyrightable. And given this kind of opening,

if Columbia really wanted to take Wikipedia down, they could also

recruit other parties with copyright claims and front the cost of the

litigation. (For example, the various copyright owners of the images we

included, if we haven't screened those properly.)<br>

<br>

I doubt choosing the exact same topics as Columbia is realistic,

however. We have different naming conventions, and therefore quite a

few of the topics would not coincide exactly.<br>

<br>

--Michael Snow<br>

</body>

</html>