<HTML>
<HEAD>
<TITLE>Re: [WikiEN-l] Effective bullying strategy. (RK)</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
I think it was Jimbo who declared that RK was a &quot;valued contributor&quot;.<BR>
<BR>
He should have been banned long ago. He just acts too ugly.<BR>
<BR>
Fred<BR>
<BLOCKQUOTE><BR>
<B>From: </B>daniwo59@aol.com<BR>
<B>Reply-To: </B>English Wikipedia &lt;wikien-l@Wikipedia.org&gt;<BR>
<B>Date: </B>Fri, 9 Jan 2004 07:37:37 EST<BR>
<B>To: </B>wikiEN-l@wikipedia.org<BR>
<B>Subject: </B>[WikiEN-l] Effective bullying strategy. <BR>
<BR>
</BLOCKQUOTE><BR>
<BLOCKQUOTE>A while ago, [[Palestinian views of the peace process]] was placed on Votes for deletion and deleted. RK has insisted on keeping the material, so he placed it into [[Israeli-Palestinian conflict]]. It has been removed repeatedly by Zero and myself for NPOV violations--the same violations that caused it to be deleted as an independent article in the first place. I am saying this because I would ask that someone look at RK's edit history last night. Zero and I are listed in Vandalism in progress and RK is making ad hominem attacks against us. It is tiresome. It is also a statement that if you scream loud enough and bully enough people, you will get your way. I wonder whether this is the message that we want to get across to cranks. <BR>
 <BR>
Danny<BR>
<BR>
<TT>_______________________________________________<BR>
WikiEN-l mailing list<BR>
WikiEN-l@Wikipedia.org<BR>
http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikien-l<BR>
<BR>
</TT></BLOCKQUOTE><TT><BR>
</TT>
</BODY>
</HTML>