<HTML><HEAD>
<META charset=UTF-8 http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=utf-8">
<META content="MSHTML 6.00.2600.0" name=GENERATOR></HEAD>
<BODY style="FONT-SIZE: 10pt; FONT-FAMILY: Arial; BACKGROUND-COLOR: #ffffff">
<DIV>Almost 24 hours have passed since the Sarah Edmonds edit conflict/war, and I still am not sure what it was that&nbsp;I accidentally overwrote. Once I realized that something was overwritten, I did try to restore it, but I guess I missed something. Such is life. If I would have known, I would have put it back, but Wik did not want to even tell me what it was.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>On the other hand, more words have been written about that silly edit war than on the article itself. I find that kind of pathetic. It is now being debated on Wikipedia:Edit conflicts. </DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Personally, I agree with Martin's suggested policy, though I will add that&nbsp;we should be working together, not debating one-upmanship or the rights of&nbsp;one contributor's edits to override those of another contributor. In the almost two&nbsp;years that&nbsp;i have been part&nbsp;of Wikipedia, there have always been edit wars--hell, I was even involved in a few--but they were always over content, not ego. I&nbsp;find it unfortunate that Wikipedia has come to this.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>Danny</DIV></BODY></HTML>