<DIV>I don't understand why it's necessary to attack anyone who disagrees with you by saying that their arguments are straw men.&nbsp; By doing so, you belittle the other person and make any attempt at conciliation impossible.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>These are NOT straw men.&nbsp; These are items which are currently on VfD, which it has been proposed, should not be deleted, under any circumstances.</DIV>
<DIV>&nbsp;</DIV>
<DIV>RickK<BR><BR><B><I>Jimmy Wales &lt;jwales@bomis.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE class=replbq style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">Rick wrote:<BR>&gt;Please tell me how to improve [[Tsesungunille]], an article about a<BR>&gt;place that the original author made up.<BR><BR>This one fails the 'confirmability' test anyway, so it isn't a good<BR>example.<BR><BR>&gt;Or [[Old Granny Sweat Weed ]] ... Or [[Disappearing hoagies]] ... Or<BR>&gt;[[Abek]] ... Or [[The mode of production of free software ]],<BR><BR>As far as I can tell, these all fail the 'confirmability' test, and so<BR>they aren't at issue in the current discussion.<BR><BR>Remember, the debate is primarily between two factions (though of<BR>course there are surely many subtle positions within these two<BR>factions). And neither faction is saying that nothing can ever ever<BR>ever be deleted no matter what.<BR><BR>Confirmability is an important safeguard accepted by most or all<BR>completionists. Hand-entry (as opposed to mass import) is an<BR>important
 safeguard accepted by most or all completionists.<BR><BR>Straw man examples don't really help us to clarify the discussion.<BR><BR>Q. "Should I mass-import 20,000,000 census entries then?"<BR>A. "Mass-importing is a different issue, which short circuits an important<BR>safeguard against trivia"<BR><BR>Q. "What about things that aren't confirmable at all?"<BR>A. "Delete them. That's not what we're talking about."<BR><BR>Now, I think that *even after* we remove those two categories from the<BR>discussion, we *still* have legitimate arguments on both side. I'm<BR>firmly in the completionist camp rather than deletionist camp, but I<BR>do accept that other views _which don't engage in straw man argument_<BR>have some good points that we should consider.<BR><BR>--Jimbo<BR><BR>_______________________________________________<BR>WikiEN-l mailing list<BR>WikiEN-l@Wikipedia.org<BR>http://mail.wikipedia.org/mailman/listinfo/wikien-l</BLOCKQUOTE><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
<a href="http://antispam.yahoo.com/whatsnewfree">Protect your identity with Yahoo! Mail AddressGuard</a>