<HTML><FONT FACE=arial,helvetica><BODY BGCOLOR="#ffffff"><FONT  style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3>In a message dated 04/06/03 14:14:45 GMT Daylight Time, fredbaud@ctelco.net writes:<BR>
<BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=2 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
<BLOCKQUOTE TYPE=CITE style="BORDER-LEFT: #0000ff 2px solid; MARGIN-LEFT: 5px; MARGIN-RIGHT: 0px; PADDING-LEFT: 5px">One of the counter-intuitive things a new Wikipedian has to adjust to is the<BR>
convention on capitalization of titles: Only the first word is capitalized<BR>
unless it is a proper noun. This is not natural as all words in a title are<BR>
conventionally capitalized. We do that so that links from within text do not<BR>
need to be capitalized.<BR>
<BR>
In the case of species names we are now making an exception, creating<BR>
another counter-intuitive requirement: in text all words in the name of a<BR>
species must be capitalized. Again in contradiction to expected usage.<BR>
Having adopted the convention that in titles all words in a species name are<BR>
capitalized we are now forced to have them capitalized in text in order that<BR>
links work.<BR>
<BR>
So we have three choices: put the titles of species in the usual first word<BR>
only capitalized format; capitalize all words of a species name in text; or<BR>
made a redirect for each species to the all caps format.<BR>
<BR>
This is not a major issue with me. I guess I only want to see a definite<BR>
convention established.<BR>
<BR>
Fred</BLOCKQUOTE><BR>
</FONT><FONT  COLOR="#000000" style="BACKGROUND-COLOR: #ffffff" SIZE=3 FAMILY="SANSSERIF" FACE="Arial" LANG="0"><BR>
it has been and I'm following the agreed policy until a new agreed one replaces it.<BR>
<BR>
Jim<BR>
</FONT></HTML>