<DIV>I thought Triton was BW... I'm confused.</DIV>
<DIV>--LittleDan<BR><BR><B><I>Dante Alighieri &lt;dalighieri@digitalgrapefruit.com&gt;</I></B> wrote:</DIV>
<BLOCKQUOTE style="PADDING-LEFT: 5px; MARGIN-LEFT: 5px; BORDER-LEFT: #1010ff 2px solid">(resubmission, submitted before under improper email profile)<BR><BR>Just a little note.<BR><BR>In the interest of fairness I wanted to state that it may not be strictly true that no one objects to the ban on User:Viking. I believe User:Triton may. The following is from Triton on my Talk page (now archived at User Talk:Dante Alighieri/clovis et al.):<BR><BR><I>Take a look now at the new way of humiliating a user. A new file has been made called <A href="http://www.wikipedia.org/wiki/User_talk:Viking/ban">User talk:Viking/ban</A> that will keep showing up on the Recent Changes list as many times as their attacker(s) wish. When someone not involved sees that, what is the impression of UserViking?<BR><BR></I>Now, I don't know for CERTAIN that this means Triton objects to the ban, but I certainly would want to give Triton the chance to clarify himself. I wouldn't want his comments to go unheard and risk us banning Viking without giving anyone who cares to defend him a chance to do so.<I> <BR><BR></I>Let's not ban Viking until we give Triton a clear chance to voice himself. I would hate for Triton to go unheard.<BR><BR><BR><X-SIGSEP>
<P></X-SIGSEP>-----<BR><BR>Dante Alighieri<BR><A href="mailto:dalighieri@digitalgrapefruit.com">dalighieri@digitalgrapefruit.com</A></P></BLOCKQUOTE><p><hr SIZE=1>
Do you Yahoo!?<br>
Free <a href="http://us.rd.yahoo.com/mail_us/tag/*http://calendar.yahoo.com">online calendar</a> with sync to Outlook(TM).