
<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 4.0 Transitional//EN">

<HTML><HEAD>

<META http-equiv=Content-Type content="text/html; charset=iso-8859-1">

<META content="MSHTML 6.00.2800.1141" name=GENERATOR>

<STYLE></STYLE>

</HEAD>

<BODY bgColor=#282828>

<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 

FAMILY="SANSSERIF">Danny complined: Now we have an article called "Turkish 

atrocities against Kurds" which consists of a random selection of cut and pasted 

articles from other sources. It exceeds 35 K and the heading says "Notes for an 

article." Wikipedia is not a place to stick random notes, newspaper articles or 

whatnot. I believe this can be an article. It can even be an NPOV article 

(though it isn't now, because apart from political rhetoric, the article barely 

documents the atrocities it claims to describe). Can we at least formulate a 

policy on this type of behavior. <BR></FONT></FONT></DIV>

<DIV><FONT face=arial,helvetica><FONT lang=0 face=Arial size=2 

FAMILY="SANSSERIF"><FONT face=Arial color=#000000 size=2>Steve: Nonsense! In 

fact we should have *note pages* in addition to talk pages! Great idea Danny, Im 

glad you came up with it. Reason? Im not in the mood to add material and have it 

mercillessly chopped up by a bunch of bored piranhas... Im cooking my meal 

before I serve it. First the ingredients! Be well, Dan. 

_~~~</FONT></DIV></FONT></FONT></BODY></HTML>