<!DOCTYPE HTML PUBLIC "-//W3C//DTD HTML 3.2//EN">
<HTML>
<HEAD>
<META HTTP-EQUIV="Content-Type" CONTENT="text/html; charset=iso-8859-1">
<META NAME="Generator" CONTENT="MS Exchange Server version 6.0.6249.1">
<TITLE>Name Game</TITLE>
</HEAD>
<BODY>
<!-- Converted from text/rtf format -->

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The reason geographical names are crucially important to some </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">people is that they are actively engaged in political advocacy. </FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">For example, the &quot;occupied Palestinian territories&quot;. This simple </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">term carries a lot of baggage. </FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">The term means that Gaza and West Bank are _under occupation_, </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">which in turn implies that Israel is wrong to have its military </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">forces there. The term also means that the territories belong </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">to &quot;Palestinians&quot;; when we de-reference this latter term, we </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">find that Palestinians are a stateless people (nearly all Arabs)</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp;living in (or desiring to live in) the region formerly known </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">as Palestine. </FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">So, every time someone mentions Gaza and the West Bank, they </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">have a choice: simply call them &quot;Gaza and the West Bank&quot;, which </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">doesn't imply much of anything; or call them the &quot;occupied </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Palestinian territories&quot;, which implies that Israel shouldn't </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">have those lands but the stateless Arabs should.</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Wikipedia actually has to make this choice. It can choose to </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">get to the bottom of the controversy, take an objective stance, </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">and educate people as to the real truth. Or it can do its best </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">to stay out of the controversy and merely report on what the </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">various advocates say. I have tried to word the various Arab-</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Israeli conflict article so that Wikipedia can stay above the </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">controversy (BTW, how'm I doin? ;-).</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">What does this have to do with Polish or German names? Well, </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I don't know: nothing, I hope. But I worry that some advocates </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">may be playing a variation on the &quot;occupied Palestinian terri-</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">tories&quot; game. If the REAL name of a geographical feature is </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Polish, that implies that its REAL OWNER is Poland. Or, real </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">name German implies real owner is Germany.</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">I think we should rise above this controversy as much as we can:</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">* Acknowledge the _existence_ of alternate names.</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">* Avoid any pronouncement that either alternative is the </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp; &quot;right&quot; one.</FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">* Where controversy is heated, describe it in the article, </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp; e.g., &quot;German historian Adolf Hamburger calls this village </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp; Frankfort, while Polish geographer Jerzy Polska call it </FONT></SPAN>

<BR><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">&nbsp; Phrangforcky.&quot;</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">My 2 cents.</FONT></SPAN>
</P>

<P><SPAN LANG="en-us"><FONT SIZE=2 FACE="Arial">Uncle Ed, aka Ed Poor</FONT></SPAN>
</P>

</BODY>
</HTML>