[Wikide-l] WikiDE-l Nachrichtensammlung, Band 66, Eintrag 12

DerHexer wikipedia_emails-nachfrage at yahoo.de
Di Jan 20 11:15:43 UTC 2009


Wäre es möglich, dass globale Konten diese Statistik ein wenig verfälschen? Werden vielleicht nur klassische Kontoanlagen, aber keine automatisch generierten Accounts, die von Benutzern anderer Wikis angelegt werden, mitgezählt? Denn relativ gleichzeitig zu den Gesichteten Versionen wurde dies andere langjährige Desiderat aktiviert.

Das sinkende Verhalten zeigt sich nämlich auch in anderen Projekten, die keine Gesichteten Versionen haben: http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaFR.htm http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaIT.htm (und ja, es finden sich auch Gegenbeispiele, so ganz klar ist mir der Rückgang dennoch nicht, gerade wenn ich als IP merken würde, dass Sichtungen ein paar Wochen dauern, würde ich mir einen Account anlegen, um später selbst sichten zu können)

Grüße
DerHexer

--- wikide-l-request at lists.wikimedia.org <wikide-l-request at lists.wikimedia.org> schrieb am Di, 20.1.2009:
Message: 1
Date: Mon, 19 Jan 2009 15:59:56 +0100
From: Liesel <koehler-liesel73 at gmx.de>
Subject: [Wikide-l] Hat Wikipedia den Höhepunkt seiner Entwicklung
	erreicht?
To: wikide-l at lists.wikimedia.org
Message-ID: <gl24h7$27q$1 at ger.gmane.org>
Content-Type: text/plain; charset=UTF-8

-----BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-----
Hash: SHA1

Hallo,

nachdem Erik Zachte aktuelle Daten in wikistats hat, gibt es
interessante Einblicke in die Entwicklung der deutsche WP.

http://stats.wikimedia.org/EN/TablesWikipediaDE.htm
http://stats.wikimedia.org/EN/ChartsWikipediaDE.htm

Bemerkenswert finde ich, dass seit Sommer 2006 die Anzahl der neuen
Benutzer kontinuierlich abnimmt. Auch ohne die ganzen Vandalenaccounts
heisst das ja, dass kaum noch neue Benutzer dazukommen und wir immer
mehr im eigenen Saft schmoren.

Dies zeigen ja auch die Zahlen zu den aktiven und sehr aktiven
Benutzern, die weitgehend konstant sind.

Da trotzdem die Artikelzahl kontinuierlich wächst, heisst das immer mehr
Artikel die von der gleichen Anzahl Benutzer betreut werden muss.
Glücklicherweise ist die Anzahl der Edits gleichbleibend, so dass man
nicht von mehr Arbeit sprechen kann.

Andere Intepretationen der Zahlen?


Gruß

Liesel
-----BEGIN PGP SIGNATURE-----
Version: GnuPG v1.4.7 (MingW32)
Comment: Using GnuPG with Mozilla - http://enigmail.mozdev.org

iD8DBQFJdJVssCgdirr7z4gRAhPxAKCTKWjaht42vMfE6fLeMWfGxmXzhgCgs1ei
SX3cHRIsO1yAkg4nYCm8UQ4=
=oAEw
-----END PGP SIGNATURE-----