[Wikide-l] Blacklist und BUND - mal inhaltlich

[Sven Hagge]

Achim Raschka schrieb:
> Mal was ganz anderes zum Thema: 
>
> Ich versuche gerade nachzuvollziehen, warum die Seiten eigentlich pauschal in der Spamlist stehen. Wenn ich mir bsp. das Hintergrundpaper zu Biblis (http://www.bund.net/bundnet/themen_und_projekte/atomkraft/laufzeitverlaengerungen/akw_biblis/) anschaue, kann ich erstmal keinen Grund erkennen, warum ein Links darauf bsp. als Quelle (ref-tag) für kritische Äußerungen nicht vorhanden sein sollte. Natürlich muss ich keine Verschwörungstheorien bemühen, inhaltlich kann ich es aber kaum nachvollziehen - und das Argument POV bei gleichzeitiger Zitierung von EON-Broschüren und Links zu unkritischen Seiten ist für mich an dieser Stelle keines, dass eine vollständige Aussperrung der Seiten rechtfertigt.
>   
FYI: 
http://de.wikipedia.org/wiki/MediaWiki_Diskussion:Spam-blacklist/Archiv#bund.net_und_zugehoerige

Nach kurzen Überfliegen halte ich die Sperre für gerechtfertigt und den 
Eintrag sogar im wahrsten Sinne des Wortes für Spam. Ansonsten beachte 
man bitte die Mail von Harald, die Sperre betrifft lediglich

bund\.net/suedlicher-oberrhein/.*(?:akw|atom)

somit sollte der Kollateralschaden möglichst gering sein. Der Eintrag 
des Links von dir ist kein Problem

http://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Benutzer:Dr._Shaggeman/Kladde&oldid=47266096

Alles Weitere sollte aber auf der Diskussionsseite der SBL diskutiert 
werden, wenn noch Bedarf besteht.

Gruß,
Sven

-------------- nächster Teil --------------
Ein Dateianhang mit Binärdaten wurde abgetrennt...
Dateiname   : signature.asc
Dateityp    : application/pgp-signature
Dateigröße  : 187 bytes
Beschreibung: OpenPGP digital signature
URL         : http://lists.wikimedia.org/pipermail/wikide-l/attachments/20080615/8a86c17d/attachment.pgp