[Wikide-l] Andere Länder, andere Wikis

[Mathias Schindler]

Gestern schneite eine Pressemitteilung des Weltbild-Verlages ins Haus;
die Weltbild-Tochter Jokers ("Restseller") hat nun das buecher-wiki.de
gestartet (nicht zu verwechseln mit dem buecherwiki.de, das es seit
einigen Jahren gibt und das gerade so vor sich hin vegetiert).

Witzig an dem Teil ist eigentlich nur die Lizenz: cc-by-nc-nd 1.0.

cc: Creative Commons
by: Attribution, Nennung der Quelle - verständlich
nc: Keine kommerzielle Nutzung - dabei ist die Seite mit Werbung für
Weltbild-Artikel gespickt
nc: Keine modifikationen der Texte: HÄ?

So, wie ich das jetzt lese, ist es lizenztechnisch untersagt, im Wiki
eingestellte Inhalte zu bearbeiten.

Die Pressestelle von Weltbild hat auf Nachfrage folgendes erklärt:

"Jokers restseller hat die Lizenz mit Bedacht gewählt, denn so kann
der Buchhändler sichern,

- dass die Inhalte nicht kommerziell genutzt werden,
- dass die Quelle genannt wird,
- dass die Qualität der Texte nicht verwässert. "

Diese Ansicht ist legitim, die Frage ist nur, ob sie dann mit einem
Wiki glücklich werden.

Mathias

FYI: http://www.boersenblatt.net/143051/template/b3_tpl_home_detail/
http://www.buchmarkt.de/index.php?mod=news&page=26867