[Wikide-l] Re: Vorschlag: Eigene Seite fXr deutschlandlastige Artikel

[Karl Eichwalder]

Benedikt <nyger at gmx.de> writes:

> Ja, das ist in der Tat eine sinnvolle Sache. Denn: Wenn ein Leser sich
> mit der Materie nicht auskennt, wird bei einem unvollständigen Artikel
> ansonsten ein falsches Bild vermittelt. Wenn zum Beispiel bei einem
> Artikel über Zeugen Jehovas lediglich eine Selbstdarstellung gebracht
> wird, hilft ein NPOV-Vermerk mit Kommentar sehr weiter. Gleiches gilt
> für falsche Gewichtung (bei einem Politiker wird in der Biographie ein
> Skandal ausgewälzt, biographische Grundlagen nur marginal behandelt).
> Solche Bausteine dienen der Orientierung.

damit übernimmst du implizit die garantie, daß alle nicht markierten
artikel okay sind.  na, dann mal zu...  wie schon  gesagt: derartiger
meta-kram ist auf den diskussionsseiten gut aufgehoben.

> Wenn der Leser sich hingegen schon auskennt, helfen die Bausteine dem
> Fachmann ebenfalls, und zwar in der Beurteilung der Wikipedia. Er
> sieht, dass dieser Artikel einer Erweiterung bedarf und ist sich so
> versichert, dass die Tendenziosität keineswegs beabsichtigt, sondern
> vorübergehend ist.

die steine helfen wahrscheinlich besonders auch deshalb, weil
hinz-und-kunz sie verwenden kann.  ihr versucht die WP zu schminken -
das kann hübsch aussehen, aber

-- 
                                                         |      ,__o
                                                         |    _-\_<,
http://www.gnu.franken.de/ke/                            |   (*)/'(*)