On 27.05.2014, at 20:41, DaB. <wp(a)dabpunkt.eu> wrote:
Lieber DaB.,
Hallo Henriette,
Am 27.05.2014 18:31, schrieb Henriette Fiebig:
Ja, bitte. Und zwar _den_ Teil in dem es heißt
(Zitat DaB.): „ … es
wären … GS-Mitarbeiter dagewesen um Wahlen zu manipulieren.”
ich habe es in der eMail an Martin bereits dargelegt, lege sie dir aber
unten nochmal in Kopie bei.
was Du „dargelegt" hast, ist eine freihändige, persönliche und parteiische
Interpretation mehrerer willkürlich ausgewählter Satzfetzen aus mehreren Mails.
Was Du nicht vorgelegt hast: Einen Satz, eine Äußerung, einen Mailtext in dem DAS steht,
was Du behauptest irgendwo gelesen zu haben. Nämlich: Es habe jemand geschrieben „ … es
wären … GS-Mitarbeiter dagewesen um Wahlen zu manipulieren.”
Und weißt Du warum Du diesen Satz, diese Äußerung, diesen Mailtext nicht zitieren kannst?
Weil es niemand geschrieben hat. Es hat noch nicht mal jemand so nahe an dem von Dir frei
erfundenen Vorwurf entlangargumentiert, daß Du auch nur _einen_ zusammenhängenden Satz
zitieren könntest der deine Interpretation wenigstens halbwegs plausibel erscheinen läßt.
Solltest du weitere Verständigungschwierigkeiten haben, so helfe ich dir
gerne wieder.
Wenn hier einer Verständnisschwierigkeiten hat (ziemlich fundamentale sogar), dann bist Du
das. Danke also der Nachfrage.
Es ist übrigens überaus einfach für einen Germanisten Dir falsche Interpretationen und
stümperhafte rhetorische Fehler nachzuweisen. Es langweilt mich zunehmend. Lass' es
bitte. Ich bin nämlich nicht die einzige, die das das bemerkt (ich mach' mir nur die
Mühe es bis zum Ende zu sezieren).
Henriette
Mit freundlich Grüßen
DaB.
Am 27.05.2014 17:50, schrieb DaB.:
ok, dann nochmal ganz langsam zum Mitmeißeln:
Threadstarter ist Tim Moritz Hector, der uns aus Sicht des
Präsidiums über die MV informiert. Darauf antwortet Arne Klempert
verwundert, dass Tim nicht erwähnt hat das das Präsidium nicht
entlastet wurde. Daraufhin weißt Henriette darauf hin, dass die
Nicht-Entlastung ja recht knapp war. Und dann weißt du darauf hin,
dass ja sehr viele Mitarbeiter anwesend waren. Da davon auszugehen
ist, dass du das nicht einfach nur so in den Raum wirfst (schließlich
hast du Henriette zitiert) kann man eine Verbindung „knappes
Ergebnis“ und „viele Mitarbeiter“ ziehen. Natürlich ist deine Aussage
erstmal ganz „neutral“, erst aus dem Zusammenhang wird sie zum
Vorwurf.
--
Benutzerseite: [[:w:de:User:DaB.]] — PGP: 0x2d3ee2d42b255885
Schlüsseltausch auf 0x7CD1E35FD2A3A158 im Gange. Details auf
http://dabpunkt.eu/gnupg/keyswitch-0x2D3EE2D42B255885.txt.asc
_______________________________________________
VereinDE-l mailing list
VereinDE-l(a)lists.wikimedia.org
https://lists.wikimedia.org/mailman/listinfo/vereinde-l