Hallo Tim,
On Tue, 18 Jan 2011 18:39:50 +0100, Tim 'avatar' Bartel
<wikipedia(a)computerkultur.org> wrote:
Hallo,
Es wäre schön, wenn die Diskussion wieder konstruktiver werden würde.
Persönliche Angriffe - egal von welcher Seite - können dazu führen,
dass Listenteilnehmer den "moderiert"-Status verpasst bekommen.
ist das eine lustige Drohung, die Liste zu "zensieren" zu wollen? Es geht
hier um die Eignung von Personen für Ämter, das ist notwendigerweise
"persönlich", den Ball der "Eignung" hat Arne Klempert hier zuerst
gespielt. Ich persönlich halte Sigmar Gabriel für das Amt des
Bundeskanzlers ungeeignet. Das mag man als "persönlichen Angriff" auf
Sigmar Gabriel werten, ist in einer Demokratie durchaus eine zulässige
Aussage.
Und der Vorsicht halber gleich der Hinweis: Nein, mit
Zensur hat das
nichts zu tun.
Da hast Du recht, denn Zensur kann nur ein Staat ausführen, mit
antidemokratischer Grundhaltung könnte es aber gegebenenfalls zu tun haben.
Mag dank Wikipedia Adorno etwas besser, soviel Borniertheit in 2011 oder
in 1963 hätte er nicht vermutet:
thomas/fossa