On 1/2/2011 10:18 PM, Nadine Stark wrote:
[...]
Im aktuellen erfreulichen Fall Wissenswertwettbewerb
Erfreulich moegen einige der gefoerderten Projekte gewesen sein, die Art
der Vergabe war jedoch intransparent.
ist nicht klar,
welche Projekte von der Jury und der befragten Community in welcher
Reihenfolge und nach welchen Kriterien bewertet wurden. Was geschieht
nun mit den "abgelehnten Projekten"? Ich hoffe doch, diese finden
dennoch statt? Persönlich interessierte mich besonders das WP-Community
organisierte Altertumforscher treffen, welches Marcus vorgeschlagen hatte.
Das Projekt von Marcus war nebenbei eines der ganz wenigen, die sich an
die Wikipedia-Community wandte, aufgrund derer der Verein den Grossteil
seiner Spenden erhaelt. Insofern ist mir eine Nicht-Forderung des
Altertumsprojekts besonders unverstaendlich. Waere schoen, wenn es dazu
eine oeffentliche Begruendung geben wuerde. Umgekehrt finde ich
Werbefilme fuer Creative Commons als ziemlich unueberzeugend, da
Creative Commons ein Internet-Projekt ist, wo das Medium Video nur in
sehr gerningem Masse werbend eingesetzt wird:
Thomas/Fossa